中新網6月14日電《國際論壇報》今天發表評論文章，認為以色列從加沙撤離是明智之舉。

　　在沙龍從加沙地帶單邊撤離計劃引發各界激烈爭論之際，大家有必要從以色列單邊撤離黎巴嫩一事上尋找經驗和收獲。雖然不少人認為撤離黎巴嫩是一次失敗，然而實際上此次行動可圈可點。撤離黎巴嫩是一次巨大的戰略成功，其中的寶貴經驗值得以色列好好總結吸收。

　　首先來看一下幾個歷史事實。多年來，黎巴嫩的游擊戰使以色列遭受了巨大的人員傷亡和資金消耗。2000年5月22日，以色列從南黎巴嫩單邊撤離，退至國際承認的邊境線之后。2000年7月27日聯合國通過1310號決議，確認以色列已經“依照第425號決議從黎巴嫩撤出了自己的軍隊”。

　　通過這次撤離，以色列從戰略和道義的低地走了出來，占據了戰略和道義上的高地。在占領南黎巴嫩時，無處不在的游擊戰使以軍頭痛不已，以軍巨大的軍事優勢在游擊隊身上毫無用武之地。更糟糕的是，真主黨游擊隊對以軍的襲擊被全世界視為合法的抵抗活動。而以色列撤離后，以軍就能夠使用空中優勢來報復真主黨的襲擊，而世界對此毫不關心。

　　反對一方可能會說：“話雖如此，但巴勒斯坦人把以色列的撤離視為示弱，因此會觸發巴方的第二次起義。”但是，真主黨、黎巴嫩和敘利亞絕不會搞錯以色列撤離的真正含義，他們也會把信息傳遞給巴勒斯坦人。

　　真主黨明白，自己現在已經不能從黎巴嫩向以色列發動嚴重襲擊了，因為以色列會派出可怕的空中力量進行大規模報復，摧毀貝魯特的發電廠，最終使黎巴嫩人的怒火全都發泄到真主黨身上。以色列已經撤離，黎巴嫩主權已經恢復，黎公眾不會再把真主黨無端對以發動襲擊視為合法行為，也不會再想當執行襲擊的“烈士”。

　　美國馬里蘭州中東研究方向的特爾哈米教授說：“在任何一場沖突中，能夠贏得國內和國際支持以及公眾能忍受巨大痛苦的一方將會得到國際社會的合法性認同。當以色列從黎巴嫩撤至國際承認的邊境這一刻起，這個合法性力量就從真主黨手中落到以色列手里。”

　　當你擁有了合法性之后，你的人民乃至全世界都會站在你這邊，而對方則將失去其民眾和國際社會的支持。誠然，以黎邊境附近局勢仍然相當緊張，但撤離后的這四年中沒有幾個以色列人死在真主黨的襲擊中。這也是一種和平的理念。對真主黨或巴勒斯坦人，以色列永遠無法實現徹底的勝利或根除。以色列占據戰略和道義的高地，實現長期的停火，讓自己的人民安居樂業，這可能才是最理想的結局。當前，以色列北部的居民已經可以安心地工作，制造高科技電腦芯片；而邊境那邊的南黎巴嫩人在敘利亞和真主黨控制下卻只能削削土豆片。

　　這一切都明確告誡以色列：如果你真打算從加沙單邊撤離，那么就完全撤至聯合國承認的邊境之后。千萬不要當騎墻派，否則后果不堪設想：在游擊戰泥潭中無法脫身、人員不斷傷亡、無法發揮軍事優勢、一切所做所為都受到國際社會的批判。

　　其實加沙比黎巴嫩要容易對付。與敘利亞和真主黨不同，巴勒斯坦民族權力機構和埃及并不希望加沙地帶在以色列撤離后動蕩不安，因為這只會使哈馬斯奪取權力。

　　以色列右翼勢力一直叫嚷說：以色列被虎視眈眈的敵人團團包圍。也許是這樣。也許以色列能選擇與鄰居之間保持另一種模式的不安全關系。那么應當選擇黎巴嫩模式：撤出去，在戰略和道義的高地上應對敵手。在這個高地上，視野更寬廣，也更安全。(固山)