“男兒有淚不輕彈，只因未到傷心處”，北京時(shí)間24日下午16時(shí)30分，宣布完自己辭職的決定后，沃勒爾的淚珠不停地在眼眶中打轉(zhuǎn)。昔日德國隊(duì)的當(dāng)家前鋒，今日卻無衣缽傳人，英國《衛(wèi)報(bào)》足球評論員文章分析說：“德國隊(duì)小組無法出線并不是沃勒爾的指揮問題，一支沒有射手的球隊(duì)交到任何人手中都將是同樣悲慘的結(jié)局，沃勒爾的離去是一種解脫，因?yàn)楝F(xiàn)在德國隊(duì)面臨的狀況已超出他能夠解決的問題的范圍�！�
德國足球素來不缺乏優(yōu)秀射手，他們總能在關(guān)鍵時(shí)刻讓對手膽寒。然而這些都已經(jīng)成為過去，當(dāng)沃勒爾1994年參加美國世界杯時(shí)的隊(duì)友博比奇，仍撐著一把老骨頭在今天的德國隊(duì)前場奔波時(shí)，沃勒爾已經(jīng)清楚地認(rèn)識到，早早打道回府的結(jié)局乃命中注定，“在這樣的比賽中，如果無法在小組賽階段打進(jìn)3個(gè)或4個(gè)以上的進(jìn)球，就沒有機(jī)會(huì)晉級。我們的鋒線隊(duì)員非常努力，但他們沒有盡到前鋒的責(zé)任，庫蘭伊原本是我的希望，但他太年輕，他具有優(yōu)秀前鋒的能力，但他還缺乏些血?dú)夂颓颁h的直覺。我必須離開國家隊(duì)，以便讓后來者有足夠的時(shí)間帶領(lǐng)德國隊(duì)在2006年世界杯上有所作為�！�
從德國隊(duì)出線無望的那一刻起，德國媒體就在關(guān)注主教練沃勒爾的去留。沃勒爾的前任福格茨、里貝克等人當(dāng)年都是在媒體的叫罵聲中下的課，無法用成績說話，德國媒體從來不會(huì)給主教練好臉色。德國《圖片報(bào)》在德國隊(duì)失利的次日即公布“沃勒爾辭職”，文章稱：“捷克隊(duì)派出的陣容中有9人是替補(bǔ)，這原本是德國隊(duì)獲勝的大好時(shí)機(jī)，但德國隊(duì)的勝利機(jī)會(huì)被前鋒一次次浪費(fèi)掉，主教練亦有不可推卸的責(zé)任�！�
沃勒爾在宣布辭職時(shí)說道：“比賽之后我并沒有立即想到辭職，但經(jīng)過一夜的考慮，我決定必須辭去主教練的工作。球隊(duì)的成績?nèi)绱嗽愀�，我沒有任何理由再呆在這個(gè)位置上。”
路透社認(rèn)為，此時(shí)沃勒爾的辭職是一個(gè)正常的結(jié)果，“他的壓力太大了，雖然他曾經(jīng)率隊(duì)獲得2002年世界杯的亞軍，但以目前的狀況，沒有人敢對德國隊(duì)在2006年世界杯上的表現(xiàn)有信心”。
德國足協(xié)在記者會(huì)上對沃勒爾的離去表示遺憾：“我們試圖挽留沃勒爾，但我們必須接受現(xiàn)在的結(jié)果。希斯菲爾德將是我們考慮的接替人選，不過我們的候選名單上并不是只有一個(gè)人�！�
“沃勒爾的離去是因?yàn)闆]有前鋒，沒有得分手。但德國鋒線乏力只是問題的一個(gè)方面，為什么會(huì)缺乏前鋒？是因?yàn)槲覀兊穆?lián)賽出了問題，還是因?yàn)楹髠溥x手青黃不接？”在歐足聯(lián)網(wǎng)站上，有德國球迷這樣質(zhì)疑。
由于德甲聯(lián)賽在歐洲五大聯(lián)賽中日漸沒落，早在2000年歐錦賽上德國隊(duì)提前出局時(shí)，已經(jīng)有媒體對德甲聯(lián)賽的發(fā)展提出質(zhì)疑。關(guān)于德國隊(duì)后備力量的培養(yǎng)，前鋒的斷檔只是最為顯眼的問題而已。
德國《鏡報(bào)》指出：“2006年，德國是世界杯的東道主，如果屆時(shí)德國隊(duì)仍然面臨沒有射手的狀況，甚至繼續(xù)小組不能出線的狀況，無疑將讓全體德國人難堪。”
6月24日為沃勒爾辭職召開的記者會(huì)充滿了傷感，因?yàn)椤拔掷諣柕碾p眼充滿閃動(dòng)的淚花”(源自路透社)，“是為自己的離去傷心，還是因?yàn)閲谊?duì)的糟糕戰(zhàn)績，還是茫然的未來……沃勒爾的眼淚究竟為誰而流？”（慈鑫 ）
