(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　日前，新加坡副總理李顯龍訪臺引起各方關(guān)注，更引起大陸方面強烈抗議。李顯龍訪臺究竟傳達了何種信息？新加坡是處于何種利益考慮在此兩岸關(guān)系敏感時刻不顧大陸警告訪臺？這一事件是否會引起類似事件的不斷上演？值得觀察。

　　新加坡在兩岸角色特殊

　　新加坡是一個典型的華人社會，特別是過去長期執(zhí)政的李光耀與兩岸領(lǐng)導(dǎo)人均有密切關(guān)系，也確實在兩岸之間扮演某種特殊角色，新加坡資政李光耀往來于海峽兩岸，而且經(jīng)常發(fā)表有關(guān)兩岸關(guān)系的言論。前不久，李光耀還表示新加坡關(guān)心臺灣問題，并警告“‘臺獨’將付出高昂代價”。

　　1993年的“汪辜會談”，李光耀就扮演了重要角色。“汪辜會談”在新加坡舉行，開創(chuàng)了兩岸在第三地正式接觸與簽署相關(guān)協(xié)議的一種新模式，也更加突顯新加坡在兩岸的特殊角色與地位。目前李光耀年事已高，未來穿梭兩岸的機會不多，因此希望即將出任總理的兒子李顯龍未來能在兩岸關(guān)系中扮演一定的角色。日前，李顯龍訪臺就表示高度關(guān)切臺海安全，表示新加坡愿意促成兩岸會談，舉辦類似“汪辜會談”的會議。

　　然而，兩岸關(guān)系形勢已發(fā)生了重大變化，在陳水扁堅持“臺獨”路線、大陸對陳水扁已不抱任何期望的情況下，李顯龍希望促成兩岸的會談顯然是選錯了時機，未能了解中國的核心利益與臺灣問題的敏感性。

　　臺新實質(zhì)關(guān)系不斷突破

　　臺灣與新加坡雖然沒有外交關(guān)系，但雙方關(guān)系一向密切。新加坡領(lǐng)導(dǎo)人長期與臺灣高層關(guān)系友好，互有往來。在李登輝主政時期，臺新關(guān)系就不斷有新的突破。1990年，時任臺灣“行政院院長”的郝柏村就以“度假”方式訪問新加坡，首開臺灣高層赴東南亞“度假外交”的先例。同年，臺灣“駐新加坡商務(wù)代表團”改名為“駐新加坡臺北代表處”；新加坡“駐臺商務(wù)代表辦事處”改名為新加坡駐“臺商務(wù)代表處”。

　　1993年臺灣當(dāng)局首次提出“南向政策”后，包括“行政院長”連戰(zhàn)在內(nèi)的臺高層官員多次訪問新加坡。1997年，新加坡總理吳作棟也“過境”臺灣。陳水扁在擔(dān)任臺北市長時，就與新加坡資政李光耀建立了“深厚友誼”。陳水扁于2000年上臺后，李光耀先后二次訪臺。今年5月，臺灣“總統(tǒng)府秘書長”蘇貞昌以臺北縣長身份訪問新加坡，與日前蘇貞昌秘訪菲律賓及策劃陳水扁訪菲情況十分相似。

　　長期以來，臺新經(jīng)濟關(guān)系也十分密切。2003年，臺新貿(mào)易總額為88.4億美元，新加坡是臺灣第4大出口市場與第8大進口市場。新加坡是臺灣海外主要投資者之一，到2003年累計投資金額為42億美元；臺灣對新加坡也有較多投資，同期累計投資金額為18億美元。特別是臺灣兩大半導(dǎo)體公司聯(lián)電公司與臺積電公司在新加坡均有重要投資。

　　另外，臺灣與新加坡在軍事領(lǐng)域也有長期合作。1976年起，臺灣就為新加坡訓(xùn)練“星光部隊”。這次隨李顯龍訪臺的重要成員就包括了國防部部長張志賢，是否意味著雙方繼續(xù)加強軍事交流與合作，尚不得而知，卻顯示臺新之間的特殊關(guān)系。

　　經(jīng)濟因素與突顯新加坡區(qū)域角色是關(guān)鍵

　　外界對李顯龍訪臺的原因有多種猜測，李顯龍在訪問大陸不到兩個月后訪臺，于是有人便認(rèn)為李顯龍可能是扮演兩岸之間的密使角色，大陸對新加坡的抗議只是“演雙簧”。然而，從中國政府的強烈表態(tài)抗議及中國人民銀行行長周小川取消新加坡之行，顯然“演雙簧”之說站不住腳。至于說李顯龍是在正式接任總理前訪臺以建立關(guān)系，也不是重點。

　　李顯龍為何敢冒犯與大陸長期友好關(guān)系及密切的經(jīng)濟利益而訪問臺灣？必有更深層的原因。新加坡希望在中國與東盟“10+1”多邊合作框架之外，加強與東亞地區(qū)有關(guān)國家或地區(qū)的雙邊合作，積極簽署自由貿(mào)易協(xié)定FTA，目前已于日本、韓國等十多個國家簽署或正在商談FTA。新加坡與臺灣均有簽署FTA的強烈愿望，臺灣更是積極推動，使臺新雙方有了共同的經(jīng)濟利益目標(biāo)。李顯龍專門與臺企業(yè)界領(lǐng)袖會面，也是有意爭取臺商到新加坡投資及加強雙方經(jīng)濟合作。可以說，經(jīng)濟因素應(yīng)是李顯龍訪臺的關(guān)鍵之一。

　　新加坡與香港是一對競爭對手，近年來的競爭與對抗更趨明顯，特別是香港在內(nèi)地支持下有進一步超越新加坡之勢，香港已連續(xù)數(shù)年超過新加坡穩(wěn)居世全球集裝箱運輸?shù)谝淮蟾劭诘匚�。香港回歸后，香港與內(nèi)地經(jīng)濟關(guān)系更加密切，對新加坡的競爭壓力也進一步增大。從目前情況看，新加坡與臺灣在經(jīng)濟上有聯(lián)手抗港之意。

　　除經(jīng)濟因素之外，新加坡不怕中新關(guān)系受到損害而訪臺，還有一個重要目的，即以此突顯新加坡在地區(qū)事務(wù)中的發(fā)言權(quán)與獨立自主角色，提高新加坡在東亞特別是東盟中的地位與影響力，從中得到的利益可能遠大于中國政府的一時抗議，況且中新關(guān)系還可事后修補。這是新加坡“小國外交”的一大特點。另一方面，臺灣則希望借新加坡加強與東盟的關(guān)系，推進“南向政策”。

　　后續(xù)發(fā)展值得觀察

　　陳水扁在“5·20”之后開始調(diào)整兩岸斗爭策略，有意將兩岸斗爭的主戰(zhàn)場轉(zhuǎn)向國際社會，現(xiàn)在看來形勢正在向著這一方向發(fā)展。李顯龍訪臺，顯然是臺當(dāng)局策劃的重要行動之一，被認(rèn)為是臺“外交工作”的一大突破，也引發(fā)中國與新加坡的矛盾，這正是臺灣當(dāng)局所期待的。

　　在臺當(dāng)局日前重提“南向政策”及主張與東南亞國家建立“策略聯(lián)盟”口號下，臺灣與新加坡的關(guān)系出現(xiàn)突破，臺灣與菲律賓的關(guān)系也出現(xiàn)某種變動跡象，未來臺灣與包括新加坡在內(nèi)的東南亞國家關(guān)系會有何種變化與互動？未來會不會有類似的情況發(fā)生？可以肯定地講，中國經(jīng)濟實力的增強與國際社會的地位大幅提高，未來還不至于出現(xiàn)骨牌效應(yīng)，臺灣要突破國際社會的“一個中國”政策框架不那么容易。但國際形勢變化多端，兩岸形勢復(fù)雜，不能完全排除類似事件的發(fā)生，臺灣在國際社會的此類小動作可能會給大陸增添更多新的麻煩，兩岸在國際社會的較量與斗爭可能將愈演愈烈。

　　來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報作者：中國社會科學(xué)院臺灣研究所王建民