中新網(wǎng)7月26日電 據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，北京多位專家指出，內(nèi)地宏觀調(diào)控漸入微妙階段，行政手段效果逐步顯現(xiàn)，但其難以為繼的特點(diǎn)令宏觀調(diào)控陷入兩難境地——如行政手段力度再不放松，將對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)機(jī)制產(chǎn)生嚴(yán)重打壓；如行政手段放松，則投資過(guò)熱會(huì)發(fā)生反彈。

　　報(bào)道作出上述判斷的證據(jù)是，中央和國(guó)務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)在對(duì)宏觀調(diào)控效果的最新一次表態(tài)中，使用了“初步見(jiàn)效”的字眼，而非“效果顯著”。北京專家認(rèn)為，字眼上的變化背后意義深遠(yuǎn)，或可標(biāo)志中央打算令宏觀調(diào)控轉(zhuǎn)型。

　　報(bào)道援引國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部副主任魏加寧的話指出，行政手段的效果好比“西藥”，見(jiàn)效快，但很可能治標(biāo)不治本，且副作用相當(dāng)大，而市場(chǎng)手段效果好比“中藥”，雖然表面上看見(jiàn)效慢，但對(duì)經(jīng)濟(jì)有調(diào)理作用，不會(huì)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的完善形成太大傷害，且有助于保護(hù)微觀主體的活力。

　　報(bào)道還援引內(nèi)地著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張卓元的觀點(diǎn)認(rèn)為，行政手段的作用不會(huì)持久，只有轉(zhuǎn)到主要靠市場(chǎng)手段進(jìn)行調(diào)控，調(diào)控效果才會(huì)持久。

　　此外，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源指出，目前不能沾沾自喜于這次宏觀調(diào)控中行政手段的效果，要解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，主要還靠市場(chǎng)手段。他認(rèn)為，由于使用了較多行政手段，一旦宏觀調(diào)控收兵，投資熱度很可能還會(huì)反彈，而且反彈力度會(huì)更大。

　　花旗環(huán)球金融(大中華區(qū))首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家黃益平指出，行政性的緊縮只是臨時(shí)性措施，長(zhǎng)期實(shí)施會(huì)有很大的負(fù)面作用，應(yīng)逐步以市場(chǎng)導(dǎo)向的政策工具來(lái)替代。

　　但專家們亦指出，宏觀調(diào)控政策措施從行政手段為主向市場(chǎng)手段為主的轉(zhuǎn)型，尚需要嚴(yán)密的安排，其間必產(chǎn)生很多具體問(wèn)題，考驗(yàn)政府把握經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的能力。(周翀、扈亮)