中新網(wǎng)8月2日電 七月自北京開展打擊淫穢色情網(wǎng)站以來，現(xiàn)全國已關(guān)閉淫穢色情網(wǎng)站近七百個。據(jù)統(tǒng)計，目前中國建立的網(wǎng)站多達六十多萬個，而其中淫穢色情網(wǎng)站就約有六百至七百個。
香港大公報今天撰文指出，行動結(jié)果確顯北京高層決心之大，力度之強。然由此對中國的網(wǎng)絡(luò)色情泛濫亦可見一斑。
自二○○○年國內(nèi)色情網(wǎng)站開始多起來時，國內(nèi)對網(wǎng)絡(luò)色情的監(jiān)管和懲罰的力度即已相當大了，然時至今日仍屢禁不止，尤其對未成年人危害甚重。
未成年人：無法拒絕誘惑
曾有大網(wǎng)站高層戲言：“網(wǎng)站首頁新聞每天至少要出現(xiàn)一次‘性’！”令人不寒而栗。
據(jù)最新統(tǒng)計，中國現(xiàn)有網(wǎng)民八千七百萬人，三成以上是學(xué)生，十八歲以下達一千五百多萬人。網(wǎng)絡(luò)信息的接收對象差異非常大，包括年齡、心理、教育程度。然占網(wǎng)民人數(shù)百分之十七以上的未成年網(wǎng)民，每天面對的卻是諸多毫無遮攔的網(wǎng)絡(luò)信息。網(wǎng)絡(luò)中諸多性知識性教育欄目，絕大部分針對成年人，毫不考慮弱勢群體的心理與生理承受能力。而目前的網(wǎng)絡(luò)管理狀況卻是：任何想觀看此類內(nèi)容的未成年人均能十分輕易地看到。網(wǎng)站上許多挑釁性的語言、圖象容易誘使未成年人進入觀看，更有甚者，某些不健康網(wǎng)站能自己跳出來。
有學(xué)者稱：“中國年輕人的性觀念比歐美還開放�！比惶幱谥袊膫鹘y(tǒng)風俗之下，亦接受著外來開放的性觀念，其特征即是半遮半掩。
一項調(diào)查表明：百分之二十二的中學(xué)生瀏覽過色情網(wǎng)站。我國網(wǎng)民三十歲以下的年輕人占百分之七十，他們成為色情網(wǎng)站的主要獵捕對象的原因，并不在于其素質(zhì)低下，沒有自制力，而在于中國當下缺乏正規(guī)的性教育。
如此性教育：“掩耳盜鈴”
據(jù)調(diào)查，僅有百分之六點八的學(xué)生表示性知識來源于家庭。遇到性疑難，諸多男生傾向求助色情書刊、影碟及網(wǎng)絡(luò)。百分之四十四點五的大學(xué)生認為，學(xué)校沒給予任何形式的性教育。中國的性教育一片荒蕪，甚至有人無知地認為色情文化亦是性教育。
中國的青少年性教育至今仍未被納入學(xué)校教育的序列，沒有一本正統(tǒng)的青少年性教育教學(xué)大綱和教材，大多數(shù)學(xué)校亦未開設(shè)甚至拒絕開設(shè)性健康教育課程或講座。中學(xué)生理衛(wèi)生課本上有一章節(jié)講授“生殖系統(tǒng)”，然其內(nèi)容淺顯含蓄，無法滿足青少年對性知識的需求。正處于青春期的未成年人，或剛剛了解性的年輕人，只有把眼光投向黃色網(wǎng)站。
專家觀點：應(yīng)該從容面對
某項調(diào)查顯示，大學(xué)生中有百分之四十六曾光顧色情網(wǎng)站。而色情網(wǎng)站在全球總數(shù)達幾十萬個，已成為網(wǎng)民一大娛樂項目之一，在中國亦然。
性權(quán)利專家趙合俊表示，不支持全部禁止色情網(wǎng)站，因為“網(wǎng)絡(luò)為人們接觸更多類型的性提供了一種很好的途徑�！壁w合俊指出，每個獨立的個體都有權(quán)利選擇自己的性觀念，前提是不要危害他人。針對保護未成年人，趙合俊表示，完全沒有必要喊出“救救孩子”的口號，因為“如果造成性恐慌，對孩子的負面影響將更大”。
亦有權(quán)威人士指出，由于技術(shù)和管制手段的現(xiàn)實限制，以及社會道德演進后人們的現(xiàn)實需求，對網(wǎng)絡(luò)色情一味禁絕既不可能，也不必要。因此應(yīng)實行網(wǎng)絡(luò)信息分級制，允許不同的對象接觸不同的內(nèi)容。
他山之石：保護未成年人
互聯(lián)網(wǎng)最發(fā)達的美國，亦是全世界最大的色情網(wǎng)站分布地。作為管理最寬松的國家，然淫穢色情網(wǎng)站在美國亦不享有絕對的自由。美國對其管理十分嚴格，共制訂四部相關(guān)的法律法規(guī)，從各方面來保護兒童不受色情網(wǎng)站的毒害。
亦有諸多色情網(wǎng)站提供對未成年人的訪問限制，多數(shù)色情網(wǎng)站都會在首頁標有“本站為成人網(wǎng)站”、“本站含有大量色情描寫”、“未滿十八歲者禁止觀看”等警告字樣；或采取各種年齡驗證辦法，比如利用信用卡、存款轉(zhuǎn)帳、成人密碼或成人身份證號碼獲取成人信息。
如此對照，我國在這方面顯然是滯后了。如何在網(wǎng)絡(luò)中保護未成年人，依然任重道遠。(來源：香港大公報；作者：吳歆）
