中新網(wǎng)1月20日電 據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)報(bào)道，李某起訴鄰居張某，要求張某撫養(yǎng)其非婚生子盼盼，而李某的丈夫則認(rèn)為盼盼是自己與李某的親生孩子，要求撫養(yǎng)該小孩。福建省連城縣人民法院對(duì)此案進(jìn)行了審理。

　　李某訴稱自己與張某系鄰居，來(lái)往密切。2003年2月李某與周某結(jié)婚并領(lǐng)取了結(jié)婚證，但自己仍然和張某發(fā)生了兩性關(guān)系。2004年1月生育的男孩盼盼系自己同張某共同生育，張某作為盼盼的親身父親負(fù)有撫養(yǎng)的義務(wù)且更具有撫養(yǎng)條件，遂提出要求張某撫養(yǎng)盼盼。張某辯稱，在李某與他人結(jié)婚后，自己與李某并沒(méi)有發(fā)生兩性關(guān)系，盼盼系李某與其丈夫所生，與自己無(wú)關(guān)。

　　本案在審理的過(guò)程中，因張某否認(rèn)自己是盼盼的父親，李某遂向法院提出親子鑒定的申請(qǐng)，以確定盼盼與張某之間存在血緣關(guān)系。張某表示同意親子鑒定，并將對(duì)鑒定事宜予以配合。然而，原告之夫周某在得知該訴訟后，認(rèn)為盼盼系在李某與其結(jié)婚后才懷孕生育的，是自己與其所生之子，要求撫養(yǎng)該小孩，并申請(qǐng)參加訴訟。

　　最終，在法庭的說(shuō)服教育下張某承認(rèn)盼盼系其與原告生育。李某的丈夫在了解實(shí)情后，撤回了參加訴訟的請(qǐng)求。

　　在法院的調(diào)解下，原、被告雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，原、被告所生之子盼盼由被告張某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由被告承擔(dān)；被告一次性給予原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償人民幣3500元；原告李某每月有權(quán)探視盼盼四次，被告張某應(yīng)對(duì)原告的探視提供方便。(黃閩輝、吳暉）