中國銀行一分支機構幾億元資金不翼而飛的消息,并未因中國銀行總行的證實大白于天下,有關人員簡短的說明反而引起了更多的猜疑。在事件發(fā)生地哈爾濱,有人說高山這個神通廣大的支行行長帶了3億多元去了加拿大,也有人說他帶走了8億多元。據(jù)最新消息,截至目前,此案涉案金額已超過10億元。

　　小支行出大事

　　門臉不大、窗口工作人員不超過5人的哈爾濱河松街支行,只是中國銀行眾多營業(yè)網(wǎng)點中再普通不過的一個。它地處哈爾濱市道里區(qū)西北部,幾年前,這里還是成片的棚戶區(qū),經(jīng)過發(fā)展建設,現(xiàn)在已成為頗具規(guī)模的居民區(qū)。

　　要不是因為發(fā)生了巨額資金去向不明的驚天大案,河松街支行很難被街談巷議頻繁提及。案件發(fā)生之初,很多周邊居民并不知情,只知道那家銀行“前一段時間增加了不少人手,還來了很多車”。隨著大批偵查人員介入此案,市民們開始意識到河松街支行“出大事了”。

　　多種離奇“版本”

　　新華社記者費盡周折就此案進行多方核實,所有被采訪部門均三緘其口,使案情變得更加撲朔迷離。

　　在中國銀行河松街支行,聽說有記者來找行長,一位男工作人員從辦公區(qū)走出來,一會兒說行長不在,一會兒稱自己是新來的不了解情況。中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會黑龍江監(jiān)管局辦公室趙主任說,這一案件發(fā)生后,公安部門一直在“封閉辦案”,他們不了解具體金額及涉案人員。記者又多次撥打中國銀行黑龍江省分行行長張平的手機,始終無人接聽。

　　中國銀行黑龍江省分行一位辦公室副主任說:“公安部有明確要求,此案正在進一步偵查中,相關情況透露出去不利于案件偵破,因此一律不接受媒體采訪。”

　　盡管如此,消息還是不脛而走。人們從網(wǎng)上、銀行內(nèi)部、街頭巷尾獲得了多種不同“版本”的消息,而且都好像有根有據(jù)。

　　記者在中國銀行黑龍江省分行一樓營業(yè)廳采訪時看到,一位女同志正在自動取款機前操作,一邊按鍵一邊對同伴說:“平時要取5萬元錢還要提前跟銀行打招呼,這么多錢怎么一下子就沒了?”

　　哈爾濱市一家其它銀行的基層工作人員說,在他所在的銀行系統(tǒng),中行河松街支行的案件已經(jīng)成為頗具離奇色彩的熱門話題。“銀行內(nèi)部的制度應該非常健全,所以一開始大家都不相信這么大筆的資金能輕易就劃走。消息越來越準確以后,很多人開始反思銀行內(nèi)部的監(jiān)管機制�！�

　　涉案金額超10億元

　　直到1月26日,中國銀行方面在北京承認,2005年1月上旬,中國銀行黑龍江省分行發(fā)現(xiàn)該行所轄河松街支行的存款業(yè)務有異常表現(xiàn),涉嫌金融詐騙。中國銀行董事會、監(jiān)事會對此高度關注,管理層采取了必要措施,案件正在偵查之中。

　　據(jù)了解,1月15日,辦公地址設在長春市的東北高速公路股份有限公司公布公告稱,該公司在中國銀行哈爾濱分行河松街支行設有兩個存款賬戶,至2004年11月30日,公司收到銀行詢證函回執(zhí),確認在河松街支行兩個賬戶中有存款余額2.93億元。1月4日,該公司領導和財務人員到河松街支行對賬,發(fā)現(xiàn)賬面僅剩7.31萬元,其余存款去向不明。同時,其子公司黑龍江東高投資開發(fā)有限公司存于河松街支行的530萬元資金也去向不明。東北高速公路股份有限公司已向吉林省公安廳、黑龍江省公安廳報案。

　　據(jù)記者調(diào)查,這一案件涉案金額遠遠不止3億元,還有其它存款大戶的資金下落不明。據(jù)傳,黑龍江一家知名度頗高的風險投資公司、黑龍江省社保局都與此案有關。黑龍江省警界一位知情人說,此案的最大“受益者”并非傳說中的河松街支行行長高山,真正幕后主使已潛逃出國,偵查人員已趕赴北京其辦公所在地進行調(diào)查。截至目前,此案涉案金額已超過10億元。

　　據(jù)銀行業(yè)人士透露,河松街支行一案還牽涉不少黑市外匯買賣者,他們曾幫助犯罪嫌疑人換取大量外幣轉移出國。

　　由于案情復雜,相關部門至今未能就這一案件做出權威說明,因此本文中涉及的各種傳言及說法均未得到權威部門的證實。(新華社/曹霽陽　　 邢路續(xù)）