中新網(wǎng)3月16日電　　據(jù)中關(guān)村在線報道，目前市場中所出售的AMD中端型號產(chǎn)品，大部分屬于假貨，其中以Barton 2500+最多，而這些假貨從表面上與實際測試中與真貨根本沒有任何區(qū)別，使得經(jīng)銷商乃至消費者無從辨認(rèn)。

　　據(jù)報道，目前市場中單就Barton 2500+而言，存在著三種不同的版本：第一種是“真貨”，這種CPU的價格往往較高，2500+現(xiàn)在需要615元，而很多的假2500+的價格只要570元，45元的差價對于一個普通裝機商來說，利潤可觀，所以經(jīng)營這類CPU的經(jīng)銷商普遍反映銷路并不是很好；第二種是“超頻修改的假貨”，這類CPU是通過先前的連接金橋而達到修改的目的，目前消費者對這類假貨的認(rèn)識程度已經(jīng)很深，一般人通過肉眼就可辨別真假；第三種是“白版CPU”，這類CPU最近才正式流通市場，但“白版”這個詞不同的經(jīng)銷商有不同說法。有的經(jīng)銷商解釋所謂白版就是一些有部分缺陷CPU，從工廠淘汰下來由他們統(tǒng)一收購，然后以低于市場價格30-40元出售。

　　大部分經(jīng)銷商對“白版CPU”的解釋為：所有正規(guī)AMD CPU生產(chǎn)出的CPU，上面并沒有任何的標(biāo)記，金橋方面也沒有經(jīng)過任何的切割，然后工廠內(nèi)部經(jīng)過儀器檢測，找出這些白版CPU最穩(wěn)定的運行方式，進行金橋切割瑣定頻率，隨后將標(biāo)示印刷上去。而目前市場中所謂的“白版CPU”并不是AMD工廠正常測試的，通過一些特殊的渠道，將已經(jīng)生產(chǎn)出來但還沒有測試的CPU買進，自行檢測，找出合適的頻率修改切割，最后印刷，這些人有自己的工廠，所做出來的CPU因為是一次成型品，并不牽扯什么金橋的問題，所以說這類CPU已經(jīng)無法辨別出是否為真品了，這也是經(jīng)銷商與代理商最頭疼的地方。

　　基本上全部的經(jīng)銷商都認(rèn)為假AMD CPU對市場的沖擊并不是很大，原因主要是市場競爭激烈，再加上假貨CPU已經(jīng)無法分別出來，所以原本做真貨的經(jīng)銷商，也就手賣一些假貨，但這種現(xiàn)象只存在于一些二級代理商；其次就是市場中現(xiàn)在盒包CPU的價格與散包CPU的價格差距不是很大，很多消費者為了避免購買到假貨，更愿意多花一些錢購買盒包正品貨，畢竟盒包CPU目前為止還沒有假貨出現(xiàn)。

　　據(jù)消費者反映，目前AMD CPU假貨水貨泛濫，他們根本無法識別，這一點需要AMD官方從速整治。

　　另據(jù)臺灣中文報紙《自由時報》日前援引警方消息的報道稱，AMD公司已經(jīng)對臺灣企業(yè)彰德電子(ATOP Electronics)的主席陳悅漢(譯音)提出了起訴，指他涉嫌盜取并銷售臺灣警方去年稍早時候查獲的6萬枚AMD處理器。

　　據(jù)報紙報道，警方表示這批涉嫌處理器都是AMD在新加坡的測試工廠兩年前處理器過的有缺陷的K7和K8處理器，本應(yīng)早就被銷毀的。

　　陳悅漢否認(rèn)了指控，并聲稱他在2003年7-10月期間通過一家新加坡公司DCP Corporation Singapore(這家公司是由陳和彰德電子的另一名股東共同創(chuàng)辦的)合法地進口了超過100萬片二手AMD處理器。在經(jīng)過清洗和重新測試之后，這批二手AMD處理器被賣到了臺灣、香港、中國大陸、荷蘭、比利時和美國等地。到目前位置，彰德電子及AMD臺灣公司均沒有對此事發(fā)表評論。