中新網3月23日電 北京競報報道，肇始于英國的“蘇丹紅一號”食品安全事件在英國已逐漸平息，而中國國內卻因為一次次查出了“涉紅”食品，媒體和國民對此給予了極大的關注。

　　昨天，記者采訪了幾位食品專家，他們表示，“傳統食品的致癌性往往大于‘蘇丹紅一號’”，我們不應在“蘇丹紅”事件上過分糾纏，對其他食品安全事件也要給予應有的關注。

　　熏烤、腌制食品大都具有致癌性

　　記者了解到，從2001年起，杭州市疾病預防控制中心經過兩年多的時間，在進行“腌制和發酵食品的致突變性”課題研究過程中，對中國國內出售的烤雞、烤鴨(電烤、炭烤等)、熏魚、叉燒、咸魚、咸肉(火腿)、腌菜、豆豉、臭豆腐、霉干菜等6種熏烤食品、13種腌制和發酵食品用兩種試驗方法(專業說法是蠶豆根尖細胞核試驗和Ames試驗)測試。結果發現，上述食品中的5種熏烤食品和11種腌制、發酵食品具有致癌危險性。

　　其中，對烤雞、烤鴨等熏烤食品長期攝食，起到潛在的致癌作用；腌制食品中有較多量的硝酸鹽和亞硝酸鹽，可與肉中的二級胺合成亞硝酸胺，是致胃癌的直接原因；而發酵食品中除了含有亞硝基化合物外，還涉及霉菌污染。其中，霉干菜和豆豉中檢出多達5種霉菌的菌株。除霉豆腐外，如長期習慣食用，對人體有一定的潛在危害。

　　為什么只關注“蘇丹紅”

　　調查發現，北京市疾病預防控制中心也將畜禽肉及其制品列入檢驗檢測項目之中，結果顯示，以畜、禽肉為主要原料，經腌制、加熱制成的定型包裝的西式蒸煮、煙熏火腿中，含有亞硝酸鹽、復合磷酸鹽等成分。

　　該中心一位工作人員說，“腌制、熏烤、醬類食品能產生一些有害物質而致癌，是大家都了解的常識，所以沒有專門去提醒大家少食用。而且其致癌程度的大小與每個人的體質相關，與每個人食用這種食品的頻率和食量也有很大關系。很多人并不是很在意。”

　　這位工作人員表示，其實這類食物所含的有害物質其致癌性與“蘇丹紅一號”的致癌性并無大的區別，為什么大家都只關注“蘇丹紅一號”呢？

　　據有關人士解釋說，一些腌制、熏烤食品更經不起考驗，很多食品更是出自一些小作坊，是三無產品，其致癌性不但不低于‘蘇丹紅’，反而會更高，對人體到底有多大危害完全跟食用量相關。對這類食品的安全問題，我們更要提防。

　　疾控專家：更多關注傳統食品安全

　　參與“腌制和發酵食品的致突變性研究”課題的專家、杭州市疾控中心消毒生物媒介防治所醫師查捷對記者說，媒體熱切關注“蘇丹紅一號”，對此，不想過多評論，但建議更應該關注中國的傳統食品的衛生安全。

　　該人士提示，且不說那些假冒偽劣食品，只說老百姓平時喜歡吃的一些合格食品，它們是不是安全，是否含有害物質，都的確值得商榷。畢竟大部分的老百姓吃傳統食品多一些。（陳琳）