當(dāng)代中國(guó)人對(duì)西方的了解遠(yuǎn)超過西方公眾對(duì)中國(guó)的了解。西方公眾對(duì)中國(guó)的誤解甚多。2004年9月，西班牙埃切爾發(fā)生“焚燒中國(guó)鞋”事件。西方只知道，在這個(gè)擁有“歐洲鞋都”之稱的小城，90%的人直接或間接依靠制鞋業(yè)生活，由于中國(guó)鞋向世界各地大量出口，連西班牙也在進(jìn)口中國(guó)鞋，這里的制鞋工人因失業(yè)而發(fā)生過激行為。但很少人知道，西班牙2003年從中國(guó)進(jìn)口6200萬(wàn)雙鞋子，絕大多數(shù)是西班牙鞋商在中國(guó)生產(chǎn)又返銷的，中國(guó)鞋商的鞋子只占其中很小份額。在這一事件中，西方公眾很難獲得完整的資訊。
西方公眾對(duì)中國(guó)的誤解是西方媒體影響的結(jié)果。這足可說明中國(guó)媒體向世界真實(shí)客觀、準(zhǔn)確全面報(bào)道中國(guó)的任務(wù)有多繁重。
西方利用媒體“軟力量”遏制中國(guó)發(fā)展
當(dāng)前國(guó)際輿論的話語(yǔ)權(quán)基本上掌握在西方媒體手中。這種“西強(qiáng)我弱”的輿論格局在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)將繼續(xù)存在。這是中國(guó)媒體開展對(duì)外新聞工作必須面對(duì)的實(shí)際。
在西方媒體中，美國(guó)媒體最具影響力，而美聯(lián)社又是影響哪些新聞可以上美國(guó)媒體頭條的最大力量。每天下午4點(diǎn)，美聯(lián)社會(huì)發(fā)出新聞?lì)^版建議，作為報(bào)社決定頭版新聞的參考。一般地講，報(bào)社多少會(huì)接受美聯(lián)社的建議。
美聯(lián)社用他們的“專業(yè)判斷”來(lái)影響美國(guó)媒體的主事者，并形成一種機(jī)制。西方媒體看似各自為政，但他們?cè)谟绊懞涂刂迫蚴聞?wù)包括對(duì)中國(guó)議題的話語(yǔ)權(quán)時(shí)，卻是配合默契。
西方媒體控制世界輿論話語(yǔ)權(quán)主要是通過議題設(shè)置、先入為主、鋪天蓋地發(fā)出海量新聞報(bào)道來(lái)完成的，從而不知不覺地影響人們的思維。西方媒體對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、“朝核危機(jī)”、烏克蘭“橙色革命”“馬六甲海峽安全”等新聞，都是按照他們的價(jià)值觀念先設(shè)置新聞議題然后進(jìn)行新聞炒作。西方媒體設(shè)置的這些新聞議題不僅影響世界輿論，有的甚至影響中國(guó)媒體。有些中國(guó)媒體不知其中陷阱也跟著他們?cè)O(shè)定的調(diào)子進(jìn)行報(bào)道，可見西方媒體新聞議題在全球的影響力。
對(duì)國(guó)際事務(wù)的報(bào)道是如此，對(duì)中國(guó)事務(wù)也如此。西方輿論為中國(guó)設(shè)置了各種新聞議題，比如對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題設(shè)定的議題有：
其一是“世界工廠”。改革開放以來(lái)有5600億美元外資進(jìn)入中國(guó)，這些外資大部份進(jìn)入生產(chǎn)性領(lǐng)域。中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額中很大一部份是外資企業(yè)進(jìn)口原料、零配件和出口商品實(shí)現(xiàn)的。中國(guó)只從中獲得5%—15%的加工費(fèi)。但西方媒體把“世界工廠”的帽子送給中國(guó)，稱中國(guó)低廉的工業(yè)品充斥世界各地。
其二為“中國(guó)需求”。美國(guó)是世界石油的消費(fèi)大國(guó)，每個(gè)美國(guó)人年平均消耗石油25桶，每個(gè)中國(guó)人平均消耗石油1.5桶。但西方媒體大肆報(bào)道中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)世界資源尤其是對(duì)石油的需求，有的甚至稱中國(guó)為“餓虎”。2004年盡管世界石油供需始終平衡，但在這種輿論的影響下，國(guó)際油價(jià)被炒到55美元一桶。西方媒體總是說中國(guó)需求推動(dòng)了國(guó)際油價(jià)上漲。
其三是“經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)”。我國(guó)正處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段。這是在經(jīng)濟(jì)文化落后的中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化不可逾越的歷史階段，需要上百年的時(shí)間。但在西方媒體的報(bào)道中，中國(guó)成了“經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)”。甚至連“軍事強(qiáng)國(guó)”這樣的提法也經(jīng)常出現(xiàn)在西方媒體上。媒體報(bào)道給人印象是中國(guó)已相當(dāng)富裕，許多報(bào)道甚至稱中國(guó)在2025年可超越美國(guó)。實(shí)際上，根據(jù)中國(guó)學(xué)者的測(cè)算，中國(guó)的現(xiàn)代化水平落后美國(guó)100年，到2080年中國(guó)才有可能趕上美國(guó)的水平。
四是“人民幣幣值低估”。幾乎每隔一段時(shí)間，西方媒體總要把人民幣匯率問題拿出來(lái)炒作一遍。他們認(rèn)為人民幣應(yīng)該升值，有的甚至認(rèn)為人民幣幣值被低估了百分之五十。世界各國(guó)的貨幣定價(jià)，是根據(jù)其多邊貿(mào)易的收支狀況來(lái)制定的。中國(guó)目前的多邊收支狀況基本是平衡的，因此人民幣匯率應(yīng)基本維持穩(wěn)定。美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目和貿(mào)易赤字主要是財(cái)政預(yù)算赤字等國(guó)內(nèi)政策引起的。但他們都把它歸結(jié)為人民幣匯率問題。實(shí)際上，要求人民幣升值，主要是美國(guó)一些政客的要求，但由于西方媒體的強(qiáng)力炒作，這個(gè)議題成為世界性的熱點(diǎn)問題，成為一種“公共期待”。在西方公眾心目中，好象人民幣就應(yīng)該升值，問題只是何時(shí)升值，升值多少。西方不少金融界、財(cái)經(jīng)界人士發(fā)表意見，認(rèn)為人民幣升值應(yīng)該保持穩(wěn)定，但未能影響主流輿論。
西方媒體按照他們?cè)O(shè)置的新聞議題對(duì)中國(guó)進(jìn)行大量報(bào)道，已在全球形成一種輿論氛圍。這種輿論氛圍對(duì)中國(guó)的發(fā)展是不利的。中國(guó)產(chǎn)品出口不斷遇到反傾銷麻煩，貿(mào)易摩擦不斷出現(xiàn)。美國(guó)把自身的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型造成的就業(yè)人口減少也歸咎于“中國(guó)制造”產(chǎn)品出口。中國(guó)能源企業(yè)開展對(duì)外能源合作，西方媒體更是大肆炒作，說中國(guó)到美國(guó)家門口、到美國(guó)后院找石油來(lái)了。中國(guó)企業(yè)在國(guó)外的經(jīng)營(yíng)狀況和開展合作狀況，也經(jīng)常被西方媒體拿著放大鏡追逐報(bào)道。打開西方的報(bào)刊，看看西方的電視，我們可以很明顯地感受到，西方利用媒體這種“軟力量”遏制中國(guó)的發(fā)展，西方媒體在很多時(shí)候并不掩飾他們需要“遏制中國(guó)”。
對(duì)中國(guó)臺(tái)灣問題、香港問題、西藏問題，西方媒體更是赤裸裸表達(dá)他們的政治偏見。
總之，西方媒體為中國(guó)設(shè)置了各種各樣的議題，這些議題有的是政客策劃出來(lái)的，有的是智庫(kù)提出來(lái)的。政客、智庫(kù)、媒體三位一體，配合默契，通過強(qiáng)大的輿論機(jī)器在全世界不斷、反復(fù)傳播，形成主流意識(shí)形態(tài)，影響西方公眾對(duì)中國(guó)的認(rèn)知和思維。我們?cè)谕鞣饺耸拷佑|時(shí)就會(huì)真切地感受到這一點(diǎn)，他們中的許多人對(duì)中國(guó)的認(rèn)知基本上是被西方媒體所左右。西方媒體中還有不少對(duì)中國(guó)進(jìn)行比較客觀的報(bào)道，但未能成為主流輿論；中國(guó)媒體也在努力說明中國(guó)，但對(duì)西方公眾影響有限。
正面報(bào)道與向世界正確說明中國(guó)
實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的宏偉目標(biāo)，不僅需要良好的國(guó)內(nèi)輿論環(huán)境，而且需要良好的國(guó)際輿論環(huán)境。新聞宣傳工作的根本任務(wù)是內(nèi)聚人心，外樹形象。如何在國(guó)際輿論格局中逐步打破西方輿論壟斷，正確樹立我國(guó)的國(guó)際形象，為我國(guó)的改革開放建設(shè)提供良好的輿論氛圍，是我國(guó)對(duì)外新聞宣傳工作的一項(xiàng)重要任務(wù)。
南振中同志說不能草率地將正面報(bào)道理解為“表?yè)P(yáng)性報(bào)道”“成就性報(bào)道”，或理解為報(bào)喜的新聞。對(duì)外宣傳堅(jiān)持正面報(bào)道為主的方針，即應(yīng)該是針對(duì)每個(gè)時(shí)期國(guó)際輿論環(huán)境和西方媒體對(duì)中國(guó)新聞報(bào)道熱點(diǎn)，根據(jù)新聞事實(shí)，真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確、全面地報(bào)道中國(guó)正在發(fā)生的一切，正確地向世界說明中國(guó)，逐步打破西方媒體控制輿論話語(yǔ)權(quán)這種“西強(qiáng)我弱”的國(guó)際輿論格局。
當(dāng)前國(guó)際輿論氛圍“西強(qiáng)我弱”不僅僅是表現(xiàn)在數(shù)量方面。由于目前全球范圍內(nèi)的“中國(guó)熱”，西方報(bào)道中國(guó)新聞的數(shù)量不斷提升。據(jù)西班牙報(bào)紙報(bào)道，2004年有關(guān)中國(guó)的新聞比美國(guó)新聞還要多。在網(wǎng)絡(luò)新聞方面，10年前互聯(lián)網(wǎng)上的中文信息大概只有3%左右，到2004年底，互聯(lián)網(wǎng)上15%的內(nèi)容已是中文，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界權(quán)威人士的估計(jì)，10年之后中文有可能超過英文成為互聯(lián)網(wǎng)第一大語(yǔ)種。
單靠中國(guó)新聞的報(bào)道量增加和中文信息的快速增加，還難以改變國(guó)際輿論“西強(qiáng)我弱”的格局。關(guān)鍵是話語(yǔ)權(quán)不能由西方媒體一霸天下。
這些年來(lái)，中國(guó)媒體報(bào)道水平不斷提高，影響力不斷提升，雖然未能改變“西強(qiáng)我弱”的基本格局，但國(guó)際輿論也在發(fā)生變化，西方一種聲音獨(dú)霸天下的情況已不存在，世界也愿意傾聽來(lái)自中國(guó)的聲音。在國(guó)際輿論環(huán)境中，多種聲音并存的格局已經(jīng)形成。西方媒體為中國(guó)新設(shè)置的議題有些已被打破。比如西方媒體過去一直拿中國(guó)人權(quán)問題做文章，我們長(zhǎng)期處于被動(dòng)狀態(tài)，后來(lái)我們不斷闡述我們的人權(quán)觀點(diǎn)，每年發(fā)表一份美國(guó)人權(quán)問題的觀察報(bào)告，批評(píng)美國(guó)的人權(quán)狀況。持續(xù)幾年，情況開始發(fā)生變化，現(xiàn)在西方想在人權(quán)問題上拿中國(guó)做文章就沒那么靈了。這是中國(guó)對(duì)外正面報(bào)道一個(gè)成功的例子。
在對(duì)外報(bào)道中堅(jiān)持正面報(bào)道為主的方針，目的在于向世界正確地說明中國(guó)。當(dāng)前，正面報(bào)道為主的方針應(yīng)體現(xiàn)在以下方面：
成就報(bào)道是正面報(bào)道的重要內(nèi)容，但在西方媒體有意夸大中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的輿論氛圍中，我們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)成就、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的報(bào)道要實(shí)事求是，留有余地。
政策報(bào)道也是正面報(bào)道的重要內(nèi)容，但有些政策，比如中國(guó)企業(yè)走出去戰(zhàn)略剛剛開始，西方媒體就拿著放大鏡炒作中國(guó)企業(yè)對(duì)外發(fā)展的新聞。我們的媒體再去過多報(bào)道這些就顯得沒有太多必要。
西方媒體不斷炒作我能源需求的新聞，我們應(yīng)該有針對(duì)性多報(bào)道中國(guó)改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，樹立科學(xué)發(fā)展觀，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、節(jié)約型經(jīng)濟(jì)的政策及做法。
國(guó)際輿論中許多于我有利的評(píng)論和報(bào)道，如“中國(guó)機(jī)遇”說等，應(yīng)予報(bào)道、轉(zhuǎn)發(fā)，適度放大這種聲音，達(dá)到某種輿論平衡。
對(duì)中國(guó)存在的困難與問題、天災(zāi)事故等突發(fā)性事件，應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行報(bào)道，這與堅(jiān)持正面報(bào)道為主的原則并不矛盾。相關(guān)中國(guó)媒體按照新聞規(guī)律積極報(bào)道些新聞，有利于在公眾中樹立中國(guó)媒體的公信力，增強(qiáng)報(bào)道的可信度和影響力。
西方媒體對(duì)國(guó)際事務(wù)和中國(guó)事務(wù)的報(bào)道看似客觀和零散，有時(shí)也顯得很公正，實(shí)際上他們?cè)趫?bào)道中始終貫穿著他們的價(jià)值觀念。我們的報(bào)道要產(chǎn)生更大的影響力，也應(yīng)該有我們自己的“魂”，即認(rèn)真設(shè)計(jì)新聞議題。中央提出的重大方針政策可以設(shè)計(jì)成報(bào)道議題進(jìn)行廣泛報(bào)道，比如“做負(fù)責(zé)任大國(guó)”“構(gòu)建和諧社會(huì)”就是很好的對(duì)外報(bào)道議題，比如“和平與發(fā)展”的觀點(diǎn)也可以成為很好的對(duì)外報(bào)道議題。中國(guó)傳統(tǒng)文化中“和為貴”“共享太平”文化精神都可以設(shè)計(jì)成報(bào)道議題對(duì)外報(bào)道。比如對(duì)鄭和下西洋600周年紀(jì)念活動(dòng)的報(bào)道，就應(yīng)該將中國(guó)上述傳統(tǒng)價(jià)值觀念貫穿其中。(作者：郭招金/中國(guó)新聞社總編輯)
來(lái)源:新華網(wǎng)--中國(guó)記者
