(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
日本近來(lái)為爭(zhēng)取成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，正動(dòng)員一切外交資源，投入大量資金，展開(kāi)全方位公關(guān)活動(dòng)，大有“不獲全勝?zèng)Q不收兵”之勢(shì)。日前，安南秘書(shū)長(zhǎng)已向第五十九屆聯(lián)大提交了聯(lián)合國(guó)改革報(bào)告，安理會(huì)改革問(wèn)題成為大會(huì)討論的頭號(hào)熱點(diǎn)問(wèn)題，也成為國(guó)際社會(huì)近來(lái)關(guān)注的焦點(diǎn)。日本為爭(zhēng)取成為常任理事國(guó)而展開(kāi)的外交活動(dòng)正進(jìn)入最后沖刺階段，有關(guān)各方圍繞“新常任”問(wèn)題的較量和角逐已成為近期國(guó)際政治舞臺(tái)上的重頭戲，其中日本的“入�！眴�(wèn)題最受國(guó)際社會(huì)關(guān)注，爭(zhēng)議也最大。
日本對(duì)鄰國(guó)擺出咄咄逼人的外交姿態(tài)，其真正的意圖外界不得而知，但從近年來(lái)日本外交的動(dòng)向看，“親美”已成為日本外交的主軸和精髓。與美國(guó)結(jié)盟雖然是日本戰(zhàn)后以來(lái)的長(zhǎng)期政策，并不是什么新鮮事，但近年來(lái)日本對(duì)美關(guān)系似出現(xiàn)某種質(zhì)的變化。
在日本看來(lái)，自己的大國(guó)夢(mèng)能否實(shí)現(xiàn)，取決于美國(guó)的幫助，而要取得美國(guó)的幫助，首先必須“效忠美國(guó)”，處處聽(tīng)命于美國(guó)，尤其是配合美國(guó)的戰(zhàn)略擴(kuò)張行動(dòng)。在日本的政治棋盤(pán)上，亞洲鄰國(guó)并不是依靠的對(duì)象。在日本人的心目中，只要傍著美國(guó)這棵大樹(shù)，日本的外交目標(biāo)就會(huì)一個(gè)個(gè)如愿以償。
有日本這樣一個(gè)忠實(shí)的戰(zhàn)略幫手，美國(guó)自然求之不得。由于兩國(guó)在許多重大戰(zhàn)略問(wèn)題上具有共同利益，美日在國(guó)際舞臺(tái)上經(jīng)常步調(diào)一致，配合默契。但是，即使是關(guān)系最緊密的盟國(guó)，利益永遠(yuǎn)是維系關(guān)系的唯一紐帶。美國(guó)幫助日本實(shí)現(xiàn)其外交目標(biāo)，不會(huì)以無(wú)私犧牲自己的利益為代價(jià)。
在爭(zhēng)取成為安理會(huì)常任理事國(guó)問(wèn)題上，美國(guó)在對(duì)外表態(tài)上一直表示支持日本。但是，出于長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益考慮，美國(guó)不大可能為日本“入�！辈扇�(shí)質(zhì)性外交支持行動(dòng)。對(duì)美國(guó)而言，口頭表態(tài)支持是一回事，采取實(shí)際行動(dòng)支持又是另一回事。
在判斷美國(guó)對(duì)日本“入常”的態(tài)度上，下列因素是需要考慮的：一是美國(guó)多年來(lái)并不重視聯(lián)合國(guó)的作用，甚至對(duì)聯(lián)合國(guó)表現(xiàn)出某種反感，因此不大可能因?yàn)槿毡疽搿叭氤！倍姑绹?guó)突然對(duì)聯(lián)合國(guó)變得非常熱情；二是美國(guó)不會(huì)完全無(wú)視亞洲國(guó)家強(qiáng)烈反對(duì)日本“入�！钡目棺h聲，因?yàn)槊绹?guó)為實(shí)現(xiàn)在亞洲的戰(zhàn)略利益，也要考慮避免不必要性地得罪亞洲國(guó)家；三是聯(lián)合國(guó)改革是非常復(fù)雜的問(wèn)題，涉及方方面面的利益，將是一個(gè)曠日持久的過(guò)程，美國(guó)不大可能為日本一個(gè)國(guó)家的“入常”而投入巨大的外交資源。正是出于這些原因，美國(guó)在增加常任國(guó)的問(wèn)題上，態(tài)度已有所變化。美國(guó)官方已表示，增加常任國(guó)的決定應(yīng)建立在一致同意的基礎(chǔ)上，反對(duì)設(shè)置期限，這是對(duì)日本“爭(zhēng)�！毙袆�(dòng)的重大打擊。
(稿件來(lái)源：香港《大公報(bào)》，作者：施君玉，轉(zhuǎn)載時(shí)有刪節(jié))
