中新網(wǎng)4月15日電 李冰冰、朱孝天去年7月份在北京五洲皇冠假日酒店夜宿，在走廊上左擁右吻的親熱照及錄影帶近日曝光，引起輿論嘩然。北京晨報(bào)報(bào)道，目前，朱孝天方面早早回應(yīng)此事，暗示朱、李兩人一年前互有好感。而李冰冰方面卻以“沒(méi)想好怎么說(shuō)”為由不回應(yīng)。雙方均表示保留追究酒店責(zé)任的權(quán)利。

　　李冰冰：保留追究酒店責(zé)任的權(quán)利

　　李冰冰手機(jī)始終是忙音狀態(tài)，其經(jīng)紀(jì)人李雪的手機(jī)也暫停服務(wù)，記者輾轉(zhuǎn)打到李冰冰簽約的華誼兄弟經(jīng)紀(jì)公司李雪的座機(jī)上，一位工作人員告知李雪不在，并警惕詢問(wèn)來(lái)意。聽(tīng)聞詢問(wèn)此事，立即表態(tài)：“這件事我們不回應(yīng)。”

　　記者追問(wèn)為何，該女士答“因?yàn)檫�沒(méi)想好怎么說(shuō)呢。”至于是否會(huì)告酒店泄露隱私，該女士稱：“我們會(huì)保留追究的權(quán)利。”至于此事是否對(duì)李冰冰有影響？該女士表態(tài)：“沒(méi)影響，她正在香港拍《特警飛龍》，狀態(tài)不錯(cuò)。”

　　事發(fā)飯店：正在調(diào)查過(guò)程中

　　從朱孝天熱吻李冰冰的圖片上可以看出，該影像似乎取自酒店在電梯間和樓道的監(jiān)控?cái)z像，這樣的安保監(jiān)控圖像怎樣流失的？昨天上午記者采訪了相關(guān)酒店。

　　北京五洲皇冠假日酒店公關(guān)部王女士說(shuō)，酒店已經(jīng)得到相關(guān)的消息，至于F4之一的朱孝天是否在去年6月在酒店住宿、錄像是否來(lái)自酒店安保監(jiān)控錄像等情況，酒店目前正在進(jìn)行調(diào)查，不便透露詳細(xì)情況。等下午記者再次致電，仍沒(méi)有肯定答復(fù)。

　　行業(yè)內(nèi)部：內(nèi)鬼作案可能性大

　　從外泄圖片上可以看出，整個(gè)拍攝過(guò)程中有走廊內(nèi)鏡頭和電梯間鏡頭，而且是由天花板往下俯拍，攝像位置固定，與安保監(jiān)控錄像沒(méi)有差異，不像人為偷拍。

　　北京某五星級(jí)飯店保安部的工作人員告訴記者，飯店有嚴(yán)格的紀(jì)律，錄像絕對(duì)不能外傳，只有公安機(jī)關(guān)才能夠調(diào)取查看。他們的監(jiān)控錄像一般保存10天，錄像帶都在總經(jīng)理辦公室封存，沒(méi)有問(wèn)題的過(guò)期銷毀。

　　另一業(yè)內(nèi)人士指出，20世紀(jì)90年代以后一般用數(shù)碼拍攝，錄像保存在硬盤(pán)里，15天銷毀。據(jù)他分析，最大的可能是酒店內(nèi)部人員復(fù)制并外傳，但也有很小的可能是酒店監(jiān)控鏡頭和保存的錄像資料被電腦黑客控制。

　　律師回應(yīng)：雙方取證最為重要

　　如果是酒店內(nèi)部人員外傳了監(jiān)控錄像，那么該酒店是否要承擔(dān)法律責(zé)任？

　　北京岳成律師事務(wù)所丁律師認(rèn)為，酒店拍攝錄像的初衷是為了安全，而且拍攝的地點(diǎn)在樓道和電梯間等公共場(chǎng)合，這種拍攝行為不該有什么責(zé)任。但是如果該錄像外傳并且確實(shí)損害了被拍攝者的名譽(yù)、利益，那酒店的行為屬于侵犯隱私權(quán)。如果兩位明星要告酒店，就必須提供證據(jù)，證明這些錄像、照片只能是出自該酒店。但如果是有人盜竊了這些錄像又售賣(mài)，酒店方面的責(zé)任就很難界定了。(馬多思侯檸檸)