中新網(wǎng)5月25日電 “中國(guó)目前不宜調(diào)整人民幣匯率。人民幣升值不僅對(duì)中國(guó)不利，對(duì)逼迫人民幣升值的國(guó)家也沒有好處�！薄吨袊�(guó)青年報(bào)》報(bào)道，昨天，“歐元之父”蒙代爾在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高峰會(huì)“金融改革與發(fā)展主題報(bào)告會(huì)”上說，人民幣匯率應(yīng)“以不變應(yīng)萬變”。
“本國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了問題，就向中國(guó)施壓，要求人民幣升值，這種做法很奇怪，在貨幣史上也是罕見的。”蒙代爾說。
從1994年開始，他就在不同場(chǎng)合發(fā)表觀點(diǎn)，反對(duì)改變?nèi)嗣駧艆R率。“有些細(xì)心的中國(guó)媒體，將我的觀點(diǎn)總結(jié)為‘人民幣升值的10大危害’。”蒙代爾說。
“人民幣升值的10大危害”是：第一，導(dǎo)致外國(guó)投資下降；第二，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)急劇放慢；第三，銀行不良貸款問題全面出現(xiàn)；第四，國(guó)有企業(yè)出現(xiàn)大面積虧損；第五，延緩人民幣可兌換化進(jìn)程；第六，會(huì)降低中國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)率，加大就業(yè)壓力；第七，導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)通貨緊縮壓力；第八，在東南亞地區(qū)造成不穩(wěn)定因素；第九，給市場(chǎng)投機(jī)者帶去非常好的機(jī)遇；第十，可能影響未來人民幣在中國(guó)以外地區(qū)的地位。
蒙代爾表示，人民幣一旦升值，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響將遠(yuǎn)不止上述10個(gè)危害。他補(bǔ)充說：外商在華直接投資將減少5至6個(gè)百分點(diǎn)；中國(guó)入世承諾的兌現(xiàn)也將受到影響；將極大地傷害中國(guó)的外貿(mào)出口；財(cái)政赤字將由于人民幣匯率的升值而增加，同時(shí)影響貨幣政策的穩(wěn)定；影響鄰國(guó)尤其是蒙古的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
據(jù)介紹，現(xiàn)在關(guān)于人民幣是否升值、如何升值以及升值多少的爭(zhēng)論很多。比如，有人認(rèn)為，人民幣應(yīng)該升值，但應(yīng)與美元以外的貨幣捆綁；還有人認(rèn)為，人民幣匯率應(yīng)采取浮動(dòng)制，匯率是多少由市場(chǎng)來定。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為，人民幣與美元的匯比應(yīng)為2.2∶1。他們認(rèn)為，2.2元人民幣的購(gòu)買力，已經(jīng)等同于1美元。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，人民幣應(yīng)升值20%至25%，即匯比為5∶1或6∶1。也有人說，人民幣與美元的匯比應(yīng)為7∶1，即人民幣升值10%左右。
在昨天舉辦的另一場(chǎng)“中國(guó)深化經(jīng)濟(jì)改革主題報(bào)告會(huì)”上，蒙代爾建議，中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)持現(xiàn)在的貨幣政策，匯率政策應(yīng)保持穩(wěn)定，慢慢地放松外匯的管制，“慢慢地放開，這樣會(huì)取得更好的貨幣平衡”。
與蒙代爾相似，美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘上周也在紐約表示，他相信中國(guó)最終會(huì)對(duì)貨幣體系進(jìn)行改革，但人民幣升值并不能幫助美國(guó)減少貿(mào)易逆差。因?yàn)槊绹?guó)零售商不一定轉(zhuǎn)向本國(guó)供應(yīng)商，而很可能“從其他地區(qū)進(jìn)口，但我們進(jìn)口的仍是同樣的商品”。
格林斯潘還表示，人民幣升值以后，美國(guó)消費(fèi)者會(huì)為中國(guó)商品支付更高的價(jià)錢，其結(jié)果是“將使美國(guó)物價(jià)上升”。
清華大學(xué)管理學(xué)院教授、中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵表示，一旦匯率制度在短期內(nèi)有巨大變動(dòng)，從短期來看，對(duì)我國(guó)金融體制會(huì)有一些沖擊，因?yàn)橹袊?guó)金融體制還沒有做好資本賬戶自由流動(dòng)的準(zhǔn)備。而如果資本賬戶不開放的話，侈談匯率浮動(dòng)是沒有意義的，因?yàn)檎�是匯率市場(chǎng)最大的定價(jià)商，實(shí)際上等于是固定匯率。
人民幣匯值應(yīng)是8.26還是7.26？匯值要不要調(diào)整？李稻葵教授認(rèn)為，這是博弈的結(jié)果，不光要看中國(guó)的情況，還要看到對(duì)別的國(guó)家有什么影響。從這個(gè)角度來看，中國(guó)可能需要對(duì)匯值進(jìn)行一些調(diào)整。
他解釋，如果讓人民幣匯值從8.26升到7.26，對(duì)改進(jìn)我們的貿(mào)易比價(jià)(即平均出口價(jià)格除以進(jìn)口的價(jià)格)有好處。貿(mào)易比價(jià)下降時(shí)，對(duì)整個(gè)國(guó)家的福利是沒有好處的。過去5年來，中國(guó)的貿(mào)易比價(jià)有相當(dāng)程度的下降。這意味著，國(guó)內(nèi)企業(yè)出口時(shí)，獲得的外匯越來越少，而我們進(jìn)口時(shí)需付出的外匯越來越多�！皡R值上升時(shí)，自然改善我們的貿(mào)易比價(jià)，這可能是改變匯值帶來的好處”。
當(dāng)天，一些外國(guó)記者堵住了剛做完主題演講的中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川。而周小川對(duì)于人民幣是否升值的回答則簡(jiǎn)單得不能再簡(jiǎn)單——“放松，放松，別緊張”。
《福布斯》雜志大中華區(qū)首席代表范魯賢轉(zhuǎn)述了福布斯全球總裁史蒂夫·福布斯的觀點(diǎn)：時(shí)針需要一分鐘一分鐘地走完整個(gè)表盤，人民幣匯率也不可能馬上變?yōu)楦?dòng)，人民幣匯率形成機(jī)制改革需要一步一步地進(jìn)行�！岸F(xiàn)在，人民幣幣值應(yīng)保持穩(wěn)定”。
瑞士信貸第一波士頓首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陶冬博士則認(rèn)為，人民幣匯率早變的可能性要比晚變的大，但是不會(huì)馬上變。(郭永剛）
