(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　自從民進(jìn)黨接手臺(tái)灣政權(quán)以來(lái)，原本兩岸非官方性質(zhì)溝通的管道--臺(tái)灣的“海基會(huì)”和大陸的海協(xié)會(huì)，幾乎處于癱瘓狀態(tài)。而臺(tái)灣“海基會(huì)”董事長(zhǎng)辜振甫仙逝后，“兩會(huì)”更是罕有往來(lái)。兩岸在重大事件的溝通交流上，只有靠國(guó)民黨“立委”蔣孝嚴(yán)和臺(tái)灣知名人士許信良等人穿梭于臺(tái)海間，成為兩岸“非官”交往的橋梁。

　　臺(tái)灣“海基會(huì)”多年來(lái)的空轉(zhuǎn)，早已引起島內(nèi)輿論的熱切關(guān)注。

　　很顯然，對(duì)于執(zhí)政的民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，當(dāng)年國(guó)民黨時(shí)期創(chuàng)立的“海基會(huì)”已沒(méi)有多大的功用，但棄之又覺(jué)得可惜。因此，只好先將之束之高閣。

　　而隨著在野黨領(lǐng)袖連戰(zhàn)和宋楚瑜相繼成功“登陸”后，在島內(nèi)迅速掀起一股“大陸熱”，從而卻削弱了執(zhí)政黨主導(dǎo)整個(gè)民意的流向。陳水扁才開(kāi)始關(guān)心昔日與大陸溝通的“海基會(huì)”這塊招牌。

　　然而，對(duì)于“海基會(huì)”董事長(zhǎng)的人選卻是個(gè)敏感而棘手的難題，此人選必須符合幾個(gè)基本條件。首先“獨(dú)”味不能太濃，而且需要大陸方面能夠接受的人物，可是大陸能接受的知名人士往往又是容易遭到民進(jìn)黨的反對(duì)，如王永慶、宋楚瑜等人。而像李遠(yuǎn)哲這樣立場(chǎng)較為中立且又涉入政治不深的知名科學(xué)家無(wú)疑是最適合的人選，不但大陸能勉強(qiáng)接受，而且執(zhí)政的民進(jìn)黨也不會(huì)反對(duì)。但是，李遠(yuǎn)哲本人卻清高地不想卷入政爭(zhēng)的漩渦中，寧做一名受人尊敬的學(xué)者。因此，“海基會(huì)”董事長(zhǎng)一職一直懸而未定。

　　而此番陳水扁決定任用民進(jìn)黨出身的張俊雄出任“海基會(huì)”董事長(zhǎng)一職，可能是基于島內(nèi)局勢(shì)變盤(pán)的考量。民進(jìn)黨自贏得“國(guó)代會(huì)”的選舉后，陳水扁自認(rèn)為民意已開(kāi)始轉(zhuǎn)向了，才敢啟用民進(jìn)黨人接手“海基會(huì)”，以便今后全面掌控和主導(dǎo)兩岸事務(wù)。

　　現(xiàn)在我們關(guān)心的問(wèn)題是，張俊雄出任“海基會(huì)”董事長(zhǎng)之后，能否重開(kāi)與大陸“海協(xié)會(huì)”交流往來(lái)之門(mén)？

　　首先，我們先了解一下張俊雄的背景經(jīng)歷，以便分析其今后的政治取向。張俊雄是民進(jìn)黨的創(chuàng)黨元老之一，多年以來(lái)活躍于民進(jìn)黨內(nèi)部，并兩度擔(dān)任陳水扁競(jìng)選總部的總干事。作為政治酬謝，陳水扁曾給張俊雄當(dāng)過(guò)秘書(shū)長(zhǎng)和行政院長(zhǎng)。但是，雖然張俊雄的民進(jìn)黨背景濃厚，但尚屬于溫和派的代表，據(jù)稱，他是民進(jìn)黨內(nèi)在處理兩岸關(guān)系中最早提出“以合作代替對(duì)抗”理念的代表人物。

　　然而，張俊雄近日在接受推薦為“海基會(huì)”董事長(zhǎng)一職后的講話中卻重復(fù)陳水扁的--遍查“九二會(huì)談”并沒(méi)有“九二共識(shí)”的陳詞濫調(diào)，迎合陳水扁拒不承認(rèn)國(guó)民黨與中共締造的“九二共識(shí)”。當(dāng)然，有沒(méi)有“九二共識(shí)”并不重要，因?yàn)槟钱吘故菄?guó)民黨與中共談的共識(shí)，但重要的是必須承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”原則。只有這樣，才能重開(kāi)“兩會(huì)”往來(lái)之門(mén)。

　　來(lái)源：菲律賓《世界日?qǐng)?bào)》 作者：黃國(guó)鵬