(聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用,如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
隨著中美、中歐紡織品貿(mào)易摩擦,以及G8財長會議7月初在英國召開,有關(guān)人民幣匯率問題再次成為各界話題,美國國會不久前甚至揚言,如果人民幣不配合美國要求在六個月內(nèi)升值,將對中國出口到美國的產(chǎn)品征收27.5%的懲罰性關(guān)稅。
很多人一直在問,人民幣升值真的能解決中美貿(mào)易摩擦嗎?人民幣升值真的能降低美國貿(mào)易赤字嗎?美國真的能從人民幣升值條件下?lián)迫〉胶芏喱F(xiàn)實利益嗎?請看美國人怎么說。
美國聯(lián)儲局主席格林斯潘已指出那是不可能的,美國貿(mào)赤不會因此而減少,美國貨也不會因此而多銷,反而有可能讓美國消費者付出更昂貴的代價。美國白宮經(jīng)顧會委員史瓦格更指出,美壓逼人民幣升值,其實乃是一種“屁股著火式的救火”。中國以廉價商品讓美國消費者獲利,中國所賺的美元又回流美國,緩和美國的利率、通脹,以及工資壓力。若壓逼人民幣升值,美國從人民幣上所得到的利益也自然會減少。
無助減美貿(mào)易逆差
美國前國務卿基辛格表示,在國際經(jīng)濟環(huán)境中,總是既有贏家也有輸家,美國政府近來因外貿(mào)問題對大陸頗多指摘,其實是輸家尋求保護的一種表現(xiàn)。只有通過適當途徑解決貿(mào)易逆差問題,才能夠創(chuàng)造一個平和的氣氛來處理人民幣升值問題。
美國參議員格拉斯里對美國向人民幣施加升值壓力直稱之為“不假思索的抽搐式保護主義”。美國霸菱資產(chǎn)管理(BAM)稱,人民幣升值重估對美國貿(mào)易逆差將幾無影響。諾貝爾經(jīng)濟學獎得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)認為,很多美國人認為,如果人民幣升值,有助于美國縮小巨大的貿(mào)易和財政赤字,但事實并非如此。
美國財經(jīng)專家小白賽克(William Pesek Jr.)指對人民幣匯率施壓,“是一種夾雜了嫉妒、恐懼與恨意的心態(tài)……它是很棒的政治操作,但卻是很爛的經(jīng)濟學。”既然人民幣升值對美國現(xiàn)實經(jīng)濟沒有任何“利好”,也無助于美國改變“雙貿(mào)易赤字”,可是美國又為何三番五次對人民幣施加升值壓力呢?
筆者一直認為,人民幣匯率之所以沒有隨著美國及外國壓力大幅升值,特別是北京高層對維持人民幣匯率穩(wěn)定的反復強調(diào),除了國家現(xiàn)實利益考量外,再就是中國發(fā)展的戰(zhàn)略利益考量。
我們知道,東盟10+1正在緊鑼密鼓地進行,隨著東盟自由貿(mào)易的逐漸形成,區(qū)內(nèi)貿(mào)易勢必發(fā)生貨幣結(jié)算問題,在亞元尚未出現(xiàn)的情況下,東盟自由貿(mào)易區(qū)的貨幣結(jié)算有如下選擇:美元、歐元、日圓及人民幣。對中國而言,身為東盟自由貿(mào)易區(qū)的主要成員,最大期望是區(qū)內(nèi)貿(mào)易能用人民幣結(jié)算,用前美國斯坦福大學教授劉遵義的話說,人民幣不僅會逐漸成為東亞最強貨幣,也會像歐元一樣成為“半儲備”貨幣。
人民幣要想達到如上目的,最基本的條件,就是要保持人民幣匯率穩(wěn)定,無論是1998年亞洲金融風暴,還是今日人民幣頂住壓力拒絕升值,都是保持人民幣匯率穩(wěn)定的重要體現(xiàn)。如果人民幣匯率經(jīng)常波動,不僅將來難以說服東盟成員讓人民幣成為結(jié)算貨幣,而且也不利于中國經(jīng)濟發(fā)展。
阻華成東盟主軸
美國目前要做的,就是最大能力制造人民幣匯率波動,降低人民幣在東盟各國的威信,從而降低人民幣成為東盟10+1自由貿(mào)易結(jié)算貨幣的可能性。這就是美國反復要求人民幣升值的真正原因。
因為只有人民幣時升、時貶,才符合美國的最大利益,只有人民幣被排斥在東盟10+1自由貿(mào)易區(qū)貨幣結(jié)算之外,才符合美國的戰(zhàn)略選擇。眾所周知,美國對世界各地施加影響力的手段不外三種:一是戰(zhàn)爭,對不聽話、且無力對抗美國軍事的小國、弱國,動不動就進行軍事干預,用軍事手段強行推翻不聽話國家政權(quán);二是利用CIA進行顛覆行為;三是利用美元動搖別國根基。
以上三種手段,美國在不同時空下,都與中國“切磋”過,幾乎都沒有達到美國想要的目的,今次重新采取美元戰(zhàn)略強攻人民幣匯率,只不過是美國在新時空條件下,如何牽制中國、強化美國利益最大化的國際戰(zhàn)略而已。
如果美國不能在未來時間內(nèi)迫使人民幣匯率“忽上、忽下”、“波動不斷”,勢必未來要面對人民幣成為東盟10+1自由貿(mào)易結(jié)算貨幣現(xiàn)實。這樣的結(jié)果將表明,隨著人民幣在東盟10+1自由貿(mào)易區(qū)作為結(jié)算貨幣的數(shù)量增加,就意味著該區(qū)域利用美元結(jié)算(包括儲備)的機會減少,如此結(jié)果,不僅美國的直接經(jīng)濟利益受到影響,而且美國在東盟的戰(zhàn)略利益也會面臨挑戰(zhàn),這就是美國政客齊聲對人民幣匯率狂吼的深層原因。
美元本位需檢討
眾所周知,全世界只有美國是唯一一個沒有“外匯儲備”的國家,美國人為什么可以“不勞而獲”、坐享全世界價廉物美的好處,靠的就是“美元兌換”利器,以中國大陸為例,每年向美國輸送不計其數(shù)的廉價優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,讓美國人民不用勞動就可以享受高品質(zhì)服務,這些優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品換回來的并不是美國的高科技產(chǎn)品和技術(shù),也不是美國的友好態(tài)度,換回來的只不過是美元而已。換回來的美元又再用于購買美國債券,用于支持美國經(jīng)濟發(fā)展。如果美國開放對中國高科技產(chǎn)品出口——用類似“一架飛機換八億件襯衣”的方法,相信中美貿(mào)易逆差立刻可以解決。
至于美國為何是全球唯一一個沒有外匯儲備的國家,這既是一個歷史問題,也是一個現(xiàn)實問題,隨著國際局勢的變化,特別是歐元經(jīng)濟區(qū)的建立、成長和中國經(jīng)濟不斷發(fā)展,已經(jīng)到了應該重新檢討的時候了。在美元主導的國際金融環(huán)境下,美國經(jīng)常通過操縱美元匯率,直接或者間接調(diào)控國際貿(mào)易,并以此來解決美國國內(nèi)的問題。所謂的人民幣匯率問題,近期看,是美國經(jīng)濟發(fā)展目前遭遇到前所未有的問題,企圖將美國6170億美元的貿(mào)易赤字歸咎于美國對中國的貿(mào)易逆差,試圖通過調(diào)整國際匯率,迫使人民幣升值,從而轉(zhuǎn)嫁美國國內(nèi)問題。長遠來看,是中美戰(zhàn)略“高手過招”問題。
干預匯率作武器
美國著名經(jīng)濟學家、諾貝爾獎獲得者勞倫斯·克萊因(LawrenceKlein)教授6月25日在墨西哥參加聯(lián)合國世界聯(lián)接模型(ProjectLINK)2005年春季會議時表示:非常贊成劉遵義和約瑟夫·斯蒂格利茨最近發(fā)表在英國《金融時報》上文章的觀點,即中國現(xiàn)在不應當考慮放棄盯住美元的匯率制度。從任何意義上來說,維持現(xiàn)在的匯率制度沒有甚么不合適或不合法的,中國需要對外開放經(jīng)濟,也需要打擊投機活動。美國貿(mào)易表現(xiàn)很差,這是一個由美國內(nèi)部的決策所引起的問題,應該由美國自己來調(diào)整。
美國對中國經(jīng)濟發(fā)展帶來的影響心知肚明,只要人民幣未來能成為區(qū)域貨幣,就意味著美元在該區(qū)域的影響力減弱,同時也標志著美國在該區(qū)域的利益受到削弱,在軍事力量無法在中國施展,CIA顛覆活動又受到嚴重局限的情況下,美國目前對中國采取最直接的經(jīng)濟手段,就是最大限度利用美元武器引發(fā)人民幣匯率波動,為此,攪亂人民幣匯率穩(wěn)定就成了美國目前最大的戰(zhàn)略目標和戰(zhàn)術(shù)運用。(摘自香港《成報》)