中新網(wǎng)7月18日電 從中央政府角度，該給農(nóng)民工的政策都給了。為什么仍然有這么多問(wèn)題呢？”研究農(nóng)民工問(wèn)題的資深專(zhuān)家，農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心副主任宋洪遠(yuǎn)認(rèn)為，問(wèn)題的關(guān)鍵在于怎樣執(zhí)行政策。

　　據(jù)今天出版的《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，宋洪遠(yuǎn)所在的部門(mén)，正在全力調(diào)研—把農(nóng)民工問(wèn)題搞清楚。在不久前的一次論壇上，面對(duì)前面幾位專(zhuān)家將“民工荒”的原因一致指向政策時(shí)，宋洪遠(yuǎn)指出，中央政府該給農(nóng)民工的政策都給了，現(xiàn)在的關(guān)鍵是怎樣執(zhí)行。宋洪遠(yuǎn)列舉了自2002年以來(lái)中央政府幾乎每年都發(fā)的專(zhuān)門(mén)針對(duì)農(nóng)民工的文件。

　　2002年，時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理的溫家寶在中央農(nóng)村經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，提出了解決進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民工問(wèn)題的16字方針：公平對(duì)待，合理引導(dǎo)，完善管理，搞好服務(wù)。

　　2003年，中央政府又接連發(fā)出3個(gè)文件，并修訂一個(gè)條例。這三個(gè)文件分別是“國(guó)辦發(fā)1號(hào)”、“國(guó)辦發(fā)78號(hào)”、“國(guó)辦發(fā)79號(hào)”。

　　“國(guó)辦發(fā)1號(hào)”文件中主要規(guī)定了6方面的內(nèi)容：取消針對(duì)農(nóng)民工的歧視性政策規(guī)定以及不合理收費(fèi)等；解決拖欠克扣農(nóng)民工工資，保障農(nóng)民工權(quán)益；解決農(nóng)民工子女的義務(wù)教育問(wèn)題；對(duì)農(nóng)民工進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn)；改善農(nóng)民工在城市的生活居住條件及工作環(huán)境；對(duì)農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工做好跟蹤服務(wù)。

　　宋洪遠(yuǎn)表示，這6個(gè)方面都有具體規(guī)定。還有什么問(wèn)題沒(méi)包括在這個(gè)中央文件中呢？他說(shuō)，此后發(fā)出的“國(guó)辦發(fā)78號(hào)”、“國(guó)辦發(fā)79號(hào)”文件，又分別對(duì)農(nóng)民工子女的義務(wù)教育問(wèn)題及農(nóng)民工技能培訓(xùn)問(wèn)題作出專(zhuān)門(mén)規(guī)定。

　　此后的2004年，中央政府又發(fā)文要求改善農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工的就業(yè)環(huán)境。今年年初，國(guó)務(wù)院又發(fā)出進(jìn)一步改善農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工的就業(yè)環(huán)境的文件。此外，今年的中央1號(hào)文件還把農(nóng)民工正式列入了產(chǎn)業(yè)工人的隊(duì)伍。“如此一道道的‘金牌令’，為什么沒(méi)有起到它應(yīng)有的作用呢？”宋洪遠(yuǎn)說(shuō)，這正是他希望專(zhuān)家同行們深入研究的問(wèn)題。

　　從1995年開(kāi)始，宋洪遠(yuǎn)和他的同事們開(kāi)始對(duì)安徽和四川兩省的農(nóng)民工輸出地進(jìn)行入戶調(diào)查。而且每隔兩年他們還要進(jìn)行一次回訪�！�2003年以來(lái)，農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工的各種環(huán)境的確有所改善�！边@是宋洪遠(yuǎn)對(duì)分布在安徽、四川兩省的至少400名外出務(wù)工人員訪問(wèn)的結(jié)果。

　　那么，既然現(xiàn)在的環(huán)境比前些年有所改善，可為什么會(huì)在去年出現(xiàn)被專(zhuān)家稱(chēng)為“有效需求不足”的“民工荒”呢？宋洪遠(yuǎn)說(shuō)，研究每一項(xiàng)政策，都離不開(kāi)政策制定、政策執(zhí)行、政策評(píng)估三個(gè)環(huán)節(jié)�；蛟S現(xiàn)在的問(wèn)題出在后面兩個(gè)環(huán)節(jié)。他認(rèn)為，中央針對(duì)農(nóng)民工的政策沒(méi)有得到有效執(zhí)行，更沒(méi)有一個(gè)有效的監(jiān)督機(jī)制。

　　宋洪遠(yuǎn)還認(rèn)為，不能得到有效執(zhí)行的原因是利益問(wèn)題。政策出臺(tái)了，但沒(méi)有調(diào)整好一些執(zhí)行部門(mén)的利益問(wèn)題，從而導(dǎo)致政策失靈。他舉例說(shuō)，關(guān)于農(nóng)民工培訓(xùn)問(wèn)題，中央財(cái)政的配套資金下來(lái)后，勞動(dòng)、教育及農(nóng)業(yè)部門(mén)都爭(zhēng)著要做，“大家是在爭(zhēng)利益”。他說(shuō)，最終的結(jié)果可能是，這部分資金跑到了個(gè)別部門(mén)，而不是農(nóng)民工身上。此外，農(nóng)民工子女義務(wù)教育問(wèn)題可能也面臨著同樣的問(wèn)題。

　　報(bào)道稱(chēng)，部門(mén)之間的利益、中央政府與地方政府之間的利益，以及地方政府之間的利益問(wèn)題，都集中反映在農(nóng)民工的身上。對(duì)此，宋洪遠(yuǎn)說(shuō)，現(xiàn)在的關(guān)鍵是做好各方面的利益調(diào)整，最終明確農(nóng)民工的各類(lèi)問(wèn)題該誰(shuí)管、誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單。(何磊)