上周五，商務(wù)部網(wǎng)站發(fā)布通知，對出口退稅政策作出調(diào)整：把中央與地方出口退稅分擔(dān)的比例從目前的75∶25調(diào)整為92.5∶7.5，新的分擔(dān)比例自2005年1月1日起執(zhí)行。眾多專家認為，此舉將大大減輕地方政府財政支出的壓力，從而進一步促進出口。
對人民幣匯率改革有著深刻研究的中國銀行王元龍博士對此表示，這種以出口創(chuàng)匯為主導(dǎo)的“重商主義”導(dǎo)致中國外匯儲備規(guī)模急劇擴大，對人民幣匯率穩(wěn)定和中國經(jīng)濟發(fā)展造成不利影響。是時候徹底摒棄片面的“重商主義”思想觀念了！
王元龍說，眾所周知，從2001年下半年開始，隨著中國與美國貿(mào)易不平衡的擴大，宏觀經(jīng)濟摩擦成為中美經(jīng)濟摩擦新焦點，中美貿(mào)易摩擦與貿(mào)易爭端不斷升級。至2005年上半年，美方劍拔弩張，要求對中國進行貿(mào)易制裁的言論甚囂塵上：2005年4月6日，美國參議院通過的由參議員舒默提出的一項提議中(即《舒默修正案》)聲稱，如果中國不實行人民幣升值到市場水平，將對從中國進口的商品一律實行27.5%的進口稅。與此同時，美眾議院又附和參議院，提出了《中國貨幣法案》，該法案指出，外國政府低估本國貨幣，構(gòu)成違禁出口補貼，屬“操縱匯率，以上等等表明中美宏觀經(jīng)濟摩擦與貿(mào)易爭端不斷升級，使得人民幣匯率問題已成為當前中美經(jīng)濟關(guān)系中最重要的問題之一。
根據(jù)統(tǒng)計資料顯示，2004年中國實現(xiàn)貿(mào)易順差319.8億美元。其中，中國對美國出口1249.5億美元，同比增長35%，占中國當年出口總額5933.7億美元的21.1%。中美貿(mào)易順差就接近50%左右。
部分美國人因此得出結(jié)論：稱中國的匯率政策人為地提高美國對華出口產(chǎn)品的價格，降低中國對美出口產(chǎn)品的價格，進而擴大了美國對華貿(mào)易的逆差，增加了美國的失業(yè)，對美國經(jīng)濟造成了傷害。因此只要人民幣對美元升值了，中美之間的貿(mào)易問題甚至美國國內(nèi)所面臨的各類經(jīng)濟矛盾，就會得到解決。
王元龍由此指出，人民幣匯率之爭其實質(zhì)是貿(mào)易問題之爭，因此在完善人民幣匯率形成機制的同時，對中國的貿(mào)易政策與戰(zhàn)略必須進行調(diào)整。
他說，從貿(mào)易政策來看，長期以來中國奉行的是以“出口創(chuàng)匯為基本原則的傳統(tǒng)貿(mào)易戰(zhàn)略。為了擴大出口創(chuàng)匯，政府采取了一系列鼓勵出口的優(yōu)惠政策，如為出口企業(yè)提供優(yōu)惠貸款、貼息、出口補貼、退稅等，這些措施的實施使得中國外貿(mào)出口連續(xù)20多年保持高于GDP增速一倍的速度增長。然而這種具有強烈“重商主義色彩的貿(mào)易增長方式帶來的負面影響也不可避免：首先，鼓勵出口的優(yōu)惠政策扭曲了國內(nèi)經(jīng)濟的資源配置，也加重了政府的財政負擔(dān)，特別是出口退稅已經(jīng)為中國外貿(mào)發(fā)展付出了巨大成本和代價。其次，持續(xù)的貿(mào)易順差導(dǎo)致中國外匯儲備規(guī)模急劇擴大，對人民幣的匯率穩(wěn)定和中國經(jīng)濟發(fā)展造成不利的影響，而貿(mào)易摩擦增多則是中國傳統(tǒng)貿(mào)易戰(zhàn)略的必然結(jié)果。
此外，中國雖已成為世界貿(mào)易大國，但外貿(mào)發(fā)展還十分脆弱，其脆弱性具體表現(xiàn)在四個方面：一是高度集中在歐盟、美國和日本三個傳統(tǒng)市場，二是嚴重依賴外商投資企業(yè)，第三是盲目進行數(shù)量擴展，最后是過分依賴于加工貿(mào)易。
王元龍認為，要解決中國外貿(mào)發(fā)展的脆弱性問題、破解中國與美國貿(mào)易摩擦不斷加劇的難題，需要對中國的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略和現(xiàn)行外貿(mào)政策進行反思和重新定位。因此，必須徹底改變傳統(tǒng)的以出口創(chuàng)匯為首要目標的粗放式外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略；必須徹底摒棄“重商主義的片面追求增加貿(mào)易順差的思想觀念，實現(xiàn)進出口貿(mào)易基本平衡或略有盈余；加快出口增長方式的轉(zhuǎn)變，支持和培育具有自主知識產(chǎn)權(quán)和自主品牌的商品出口，提高出口商品附加值；拋棄過度依賴勞動密集型產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的慣性思維，調(diào)整和提升出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)；加快實現(xiàn)出口“規(guī)模導(dǎo)向型向“效益導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變，使對外貿(mào)易從數(shù)量擴張向質(zhì)量提高和國際競爭力提升轉(zhuǎn)變；提高加工貿(mào)易料件的本地化率以延長加工貿(mào)易在中國國內(nèi)的價值鏈；注重外貿(mào)政策與外資政策、產(chǎn)業(yè)政策之間的相互協(xié)調(diào)。(記者 徐思佳)
來源：《中華工商時報》
