(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
小泉在毫無勝算的情況下，強(qiáng)行在參院表決郵政民營化改革法案，由此引發(fā)了日本政壇近些年來最大的政治地震。
有悖政治規(guī)律的出牌，終會(huì)導(dǎo)致小泉的政治生涯步入低谷
國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)駐東京記者孫巍報(bào)道8月8日這一天似乎顯得格外漫長，在家中收看電視直播的小泉純一郎親眼目睹了郵政民營化改革法案被否決的全過程。帶著憂郁的表情和僵硬的微笑，小泉與他的閣僚們坐在一起，做出了因一項(xiàng)法案被否決而解散眾院、提前大選這一日本憲政史上罕見的決定。
果敢？胡來？
小泉行事之怪，幾乎到了匪夷所思的程度。如果用中國的古話來形容，那么“搬石頭砸自己的腳”是最確切不過的。自民黨國會(huì)“超級(jí)大腕”青木干雄在參院表決前曾憂心忡忡地向小泉建議，目前自民黨內(nèi)部尚未協(xié)調(diào)完畢，反對(duì)郵政化改革的大有人在，應(yīng)該將表決日期向后推遲。小泉聽聞此言，不退反進(jìn)，立即決定8月8日進(jìn)行參院表決。與此類似，在郵政改革法案被否決后，作為執(zhí)政同盟的公明黨代表神崎武法認(rèn)為當(dāng)前形勢(shì)對(duì)自公兩黨并不有利，同樣希望將大選日期向后推遲。小泉又作出了9月11日提前舉行大選的決定，搞得神崎哭笑不得。
日本共同社在參院否決了郵政民營化改革法案后對(duì)小泉描述如下：“所有政治家都渴望成為國家領(lǐng)袖，并竭盡所能確保這種權(quán)力。但小泉一定是少見的、與此原則背道而馳的人。他為了一項(xiàng)政策居然甘冒下臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)，而這項(xiàng)政策如果不是他的存在，根本不會(huì)被提上政治日程。”共同社還指出，小泉不顧執(zhí)政黨內(nèi)部反對(duì)解散眾院的呼聲，一意孤行，執(zhí)迷于郵政民營化改革，最終走到以寡搏多的尷尬境地。對(duì)于這種“自我陶醉型”最高權(quán)力者，自民黨的政治常識(shí)也被視而不見。
日本政壇的麻煩制造者
4年前，在自民黨面臨頹勢(shì)時(shí)，小泉頂著“獅子頭”，扛著改革的大旗閃亮登場(chǎng)，其支持率一度創(chuàng)下日本政壇的紀(jì)錄。然而，好景不長，個(gè)性鮮明的小泉開始展露出敢于自造“麻煩”的天賦。
小泉自稱，20多年前他就認(rèn)識(shí)到郵政改革的必要性，在90年代擔(dān)任郵政相的時(shí)候，更是力主郵政改革。可以說，郵政民營化不但是小泉標(biāo)榜政績(jī)的王牌，而且?guī)缀醭闪怂囊粔K心病。正是基于這種信念的支持，小泉在毫無勝算的情況下，強(qiáng)行在參院表決，由此引發(fā)了日本政壇近些年來最大的政治地震，有日本媒體更是將此形容為自殺式的恐怖行為。
在外交方面，小泉制造麻煩的能力更是毫不遜色。小泉一再強(qiáng)調(diào)要和鄰國搞好關(guān)系，但上臺(tái)又不忘參拜靖國神社，雖討好了國內(nèi)的右翼勢(shì)力，但嚴(yán)重惡化同中國和韓國等周邊國家的關(guān)系乃至國際形象。令人啼笑皆非的是，在四面楚歌的情況下，小泉卻不惜重金要成為安理會(huì)常任理事國，結(jié)果遭到重挫，引起日本國內(nèi)的普遍質(zhì)疑。
政治生涯步入低谷
郵政民營化改革的主要反對(duì)者龜井靜香不久前表示，它所領(lǐng)導(dǎo)的龜井派在大選之后將與自民黨言歸于好。龜井靜香的這種說辭暗示了一種含義，那就是在與小泉形同水火的情況下，講和的惟一條件就是小泉下臺(tái)，自民黨出現(xiàn)新的領(lǐng)導(dǎo)人。
小泉上臺(tái)之后，支持率逐漸下降。在小泉宣布解散眾院提前大選后日本各大媒體都進(jìn)行了輿論調(diào)查，結(jié)果雖表明小泉內(nèi)閣因?yàn)槊癖姷耐橹С致视兴厣谧悦顸h和執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部不滿之聲此起彼伏，其政治前景仍然堪憂。對(duì)于小泉獨(dú)斷專行、無視自民黨利益的做法，即便是支持郵政改革的人也頗有怨言。自民黨內(nèi)已有聲音要求小泉辭去黨首職務(wù)。一位自民黨議員在接受電視采訪時(shí)不滿地表示，沒想到自民黨會(huì)走到今天這步田地。對(duì)小泉拒絕承認(rèn)反對(duì)派為大選候選人，導(dǎo)致自民黨內(nèi)耗的做法十分不滿。
作為執(zhí)政聯(lián)盟的公明黨也與自民黨產(chǎn)生了隔閡。對(duì)于今后的大選，公明黨代表神崎武法僅僅表示了有限的合作。
從當(dāng)前的形勢(shì)看，日本政局存在著諸多的可能性。不過，不論是自公聯(lián)盟繼續(xù)執(zhí)政，還是在野黨歷史性登基，小泉的郵政改革都很難在國會(huì)通過。“民營化是我的信念，哪怕殺了我也不會(huì)改變。”這是小泉在參院表決前放出的豪言壯語。可是，如果日本政治真的因小泉的信念而出現(xiàn)真空，發(fā)生混亂，不但政治家不答應(yīng)，日本國民也不會(huì)原諒。那時(shí)，就不是“殺人”所能彌補(bǔ)的了。
