安琦在賓館里究竟干了什么？警方排除了安琦強奸未遂，那么，安琦是否存在嫖娼的嫌疑？

　　江蘇省公安廳有關(guān)部門負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時表示，公安機關(guān)在辦理賣淫嫖娼案件時，要有證明賣淫嫖娼行為存在的證據(jù)，這些主要有群眾報案材料，接處警登記表，現(xiàn)場筆錄，檢查筆錄和現(xiàn)場提取的賣淫嫖娼人員使用的安全套，性藥等物證，以及扣押的嫖資，賣淫所得其他財物或記載嫖資的賬單等。同時，還必須有證據(jù)證明賣淫嫖娼行為系違法嫌疑人實施的。這些證據(jù)主要是賣淫嫖娼人員的陳述，包括雙方搭識，談價，實施賣淫嫖娼行為，支付財物的過程；組織，強迫，引誘，介紹，容留賣淫人員的供述；證人證言；對賣淫嫖娼人員或有關(guān)場所的辨認(rèn)記錄；現(xiàn)場筆錄，檢查筆錄及視聽資料；對現(xiàn)場提取物證的鑒定結(jié)論。

　　對于安琦被南京警方最后釋放，這位負(fù)責(zé)人稱那肯定是因為證據(jù)不足，由于具體事情經(jīng)過他不是很清楚，他也不好對這件事發(fā)表意見。但如果事情經(jīng)過正如媒體所報道的，安琦帶著小姐到了賓館后，因價格沒有談好而發(fā)生了糾紛，最后雙方還發(fā)生了身體接觸行為，那么這應(yīng)該是屬于賣淫嫖娼。對于報道中所說的他們并沒有交易成功，警方應(yīng)當(dāng)從輕處罰，比如說警告。

　　南京市公安局一位經(jīng)常辦理賣淫嫖娼案件的民警告訴記者，構(gòu)成賣淫嫖娼案件有3個條件，一是發(fā)生在不特定對象之間，也就是說發(fā)生關(guān)系的人互相不認(rèn)識；第二是以金錢財務(wù)為媒介，即在雙方發(fā)生關(guān)系前有談價格或答應(yīng)發(fā)生關(guān)系后給予物品，那么，即使因價格原因沒有談好，也算是賣淫嫖娼，只不過屬于情節(jié)輕微，可以從輕處罰的那種；第三就是發(fā)生了不正當(dāng)關(guān)系。這位民警告訴記者，他們以前也曾查處過因嫖資沒有談妥還沒有發(fā)生關(guān)系的賣淫嫖娼案件，他們通常是向雙方當(dāng)事人警告，并讓雙方寫下“悔過書”后放行。

　　法律有時也蒼白 某著名律師談“安琦事件”

　　為了解釋那些備受關(guān)注的細(xì)節(jié)問題，記者請教了這名知情人士。對此，他顯得頗為難，“我只能說，警方的調(diào)查結(jié)果是完全客觀公正的。至于這些細(xì)節(jié)問題，原因非常復(fù)雜。舉個例子說，張某說他和安琦互相撫摸過，安琦完全否認(rèn)，由于當(dāng)時就兩人在場，一些證據(jù)的搜集就比較困難。再則，有些事情絕不是光憑證據(jù)就能進(jìn)行處罰這么簡單。警方調(diào)查后要根據(jù)法律規(guī)定處理，但有些東西(可能就是你講的某些細(xì)節(jié)問題)法律并沒有說明要怎么處理，而且還有其他因素，總之很復(fù)雜。”

　　昨天下午，記者就此請教了南京一名著名律師，他指出：“目前，我國的法律還存在一些空白。而在實際生活中，法律有時也是蒼白的�！�(來源：新京報）