中新網(wǎng)8月23日電 據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道，在21至22日在天津經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)召開(kāi)的“2005中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)發(fā)布暨高層論壇”上，有關(guān)人士認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)與世界企業(yè)500強(qiáng)的差距是巨大的，深層次的原因是體制和機(jī)制方面的差距。因此，只有認(rèn)真解決好體制性、機(jī)制性問(wèn)題，才能提高中國(guó)大企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

　　據(jù)悉，此次500強(qiáng)與往年相比，競(jìng)爭(zhēng)力有了明顯提升，500強(qiáng)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重上升為86.04%，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的中堅(jiān)力量，其與世界500強(qiáng)的差距不斷縮小。在一些成長(zhǎng)性指標(biāo)上，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)已經(jīng)趕上或超過(guò)世界企業(yè)500強(qiáng)。在收入總額上，世界500強(qiáng)增長(zhǎng)了12.9%，中國(guó)500強(qiáng)則增長(zhǎng)了30.6%。

　　但是與中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中快速上升的地位相比，中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力明顯不相匹配，與世界500強(qiáng)的差距仍然很大。

　　首先，經(jīng)營(yíng)方式粗放、能耗高、污染重、結(jié)構(gòu)不合理，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在新一輪的高增長(zhǎng)期后，付出了高昂的資源和環(huán)境代價(jià)。2003年，中國(guó)消耗了全球31%的原煤、30%的鐵礦石、27%的鋼材和40%的水泥，而創(chuàng)造出的GDP卻不足全球的4%；中國(guó)單位GDP所消耗的能源是日本的10倍、美國(guó)的5倍、加拿大的3倍。在此次進(jìn)入500強(qiáng)的企業(yè)中，第三產(chǎn)業(yè)只占31.2%，而世界500強(qiáng)中，第三產(chǎn)業(yè)占到56%。

　　其次，技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱，缺乏核心技術(shù)。中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)能力上的差距，一是過(guò)度地依賴外國(guó)技術(shù)，缺乏自主研發(fā)能力，高技術(shù)含量產(chǎn)品80%以上依賴進(jìn)口；二是企業(yè)研發(fā)投入偏低，2005年500強(qiáng)的最新數(shù)據(jù)中，研發(fā)投入為1.90億，只占銷售收入的1.88%，而許多發(fā)達(dá)國(guó)家都高達(dá)3%至4%。而美、日等國(guó)的基礎(chǔ)研究比重則在20%以上。三是專利意識(shí)淡薄，申請(qǐng)和保護(hù)力度不夠，中國(guó)的專利申請(qǐng)量?jī)H占世界申請(qǐng)總量的10%左右。

　　再次，國(guó)際化程度低。目前，中國(guó)已成為世界第一大外商投資國(guó)和第三大貿(mào)易國(guó)，與此不相對(duì)應(yīng)的是，中國(guó)企業(yè)到2004年底累計(jì)對(duì)外直接投資不過(guò)370億美元，只占累計(jì)外商在中國(guó)投資總額5621億美元的6.58%，突顯中國(guó)企業(yè)國(guó)際化程度的偏低。

　　最后，壟斷行業(yè)的企業(yè)仍占主導(dǎo)地位。此次500強(qiáng)中的排頭兵都是壟斷行業(yè)的國(guó)有企業(yè)，這與世界500強(qiáng)主要靠市場(chǎng)打造的整體素質(zhì)差距明顯。不僅僅是資產(chǎn)規(guī)模、營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)、人均利潤(rùn)和人均資產(chǎn)的差距，更重要的是企業(yè)素質(zhì)、經(jīng)營(yíng)能力和競(jìng)爭(zhēng)力的差距：一是經(jīng)營(yíng)方式粗放、能耗高、污染重、結(jié)構(gòu)不合理，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢；二是技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱，缺乏核心技術(shù)；三是國(guó)際化程度低；四是壟斷行業(yè)的企業(yè)仍占主導(dǎo)地位。

　　因此，只有認(rèn)真解決好體制性、機(jī)制性問(wèn)題，才能提高中國(guó)大企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。(記者 徐培英）