中新網(wǎng)12月12日電 王志文涉嫌拖打記者事件并未了斷。昨日，被打記者陳勇的律師王強(qiáng)發(fā)表聲明稱(chēng)，雙方的《治安案件調(diào)解書(shū)》只了斷了劇組和陳勇間的糾紛，但王志文和陳勇的糾紛并未解決。今日，陳勇將再次向閬中市中級(jí)人民法院遞交訴狀。《重慶晚報(bào)》記者隨后就整個(gè)事件中三個(gè)比較明顯的疑點(diǎn)，再次采訪了當(dāng)事雙方。

　　疑點(diǎn)一：關(guān)于封口約定

　　據(jù)稱(chēng)，此前雙方曾有約定，調(diào)解內(nèi)容不得向外透露。對(duì)于這一說(shuō)法，電視連續(xù)劇《龍虎人生》執(zhí)行制片人錢(qián)青青說(shuō)，雙方只是約定不炒作，而公布調(diào)解書(shū)，只是告訴讀者過(guò)程的真相，因此不叫炒作。

　　而陳勇則表示，調(diào)解時(shí)警方要求不準(zhǔn)錄音，而“封口”也是口頭約定，否則，他為什么會(huì)突然拒絕接受采訪？

　　疑點(diǎn)二：關(guān)于翻炒冷飯

　　對(duì)于再次起訴，是否在翻炒冷飯的疑問(wèn)，陳勇和其律師表示，本來(lái)事情結(jié)束后他們無(wú)意再提，但劇組向外界公布調(diào)解書(shū)的同時(shí)，上海某報(bào)將王志文打人的消息定性為假新聞，這使陳勇深受傷害。調(diào)解書(shū)全部的內(nèi)容指向都是劇組和陳勇間的糾紛，劇組用這份調(diào)解書(shū)將王志文偷換出來(lái)，讓他從容脫身，混淆了視聽(tīng)。鑒于劇組方在事情平息后再次“挑起戰(zhàn)爭(zhēng)”，陳勇決定這次不再放過(guò)王志文。

　　疑點(diǎn)三：關(guān)于賠償金額

　　調(diào)解書(shū)上的補(bǔ)償金額只是800元，這與陳勇起訴書(shū)中要求的10萬(wàn)元顯然相差太遠(yuǎn)，陳勇是如何服氣的？對(duì)此，陳勇說(shuō)，第一、這個(gè)數(shù)額是劇組與他之間糾紛的賠償，不是王志文的，僅含有醫(yī)藥費(fèi)和兩副眼鏡的價(jià)格；第二、他在事情發(fā)生后受到來(lái)自各方的壓力，他將來(lái)還要在閬中生活，不得不考慮某種妥協(xié)。800元只是象征性的，至少證明劇組理虧。

　　陳勇同時(shí)表示，這一次他堅(jiān)決不撤訴了，再大的壓力也要頂住，他今天就會(huì)到法院交上4000元的訴訟費(fèi)。(劉春燕)