中新網(wǎng)12月20日電 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水今日在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上表示，中國(guó)過(guò)去的統(tǒng)計(jì)數(shù)字并沒(méi)有影響宏觀經(jīng)濟(jì)決策，也不會(huì)因?yàn)檫@次普查而改變我們現(xiàn)在制定的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。
李德水在會(huì)上介紹了第一次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查結(jié)果等方面的情況。他說(shuō)，經(jīng)濟(jì)普查之后，把2004年中國(guó)的GDP數(shù)量作了調(diào)整，增加了23000億，這更真實(shí)地反映了中國(guó)改革開(kāi)放的成果和綜合國(guó)力。
至于為何不會(huì)因?yàn)檫@次普查而改變現(xiàn)在制定的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，李德水說(shuō)，第一，過(guò)去的統(tǒng)計(jì)數(shù)字雖然對(duì)GDP的估計(jì)偏低，但是還是反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的總體水平和總趨勢(shì)，只是在統(tǒng)計(jì)數(shù)量上存在一些誤差，并沒(méi)有對(duì)過(guò)去中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本面重新估計(jì)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本的判斷和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基本條件和環(huán)境的估計(jì)并沒(méi)有因?yàn)檫@次經(jīng)濟(jì)普查的結(jié)果而發(fā)生根本性的改變。
再?gòu)倪@次經(jīng)濟(jì)普查的結(jié)果來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中存在的各種突出問(wèn)題，比如能源消耗過(guò)高，其他資源消耗過(guò)高，我們的投入產(chǎn)出比不是很理想，經(jīng)濟(jì)效益不是很理想，以及我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式仍然很粗放，這些重大問(wèn)題都沒(méi)有因?yàn)榻?jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)調(diào)整而發(fā)生本質(zhì)性的變化。
李德水舉例指出，就拿三產(chǎn)來(lái)說(shuō)，第三產(chǎn)業(yè)的比重雖然從31.9%提高到40.7%，這也不高，加快三產(chǎn)的發(fā)展仍然是今后一個(gè)重要的任務(wù)。中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平只是與發(fā)展中國(guó)家相接近的，發(fā)達(dá)國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，像美國(guó)已經(jīng)75%，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本都在60%以上，70%左右，印度都51.2%了，中國(guó)40.7%算高嗎？中國(guó)比印度落后那么多，難道我們不應(yīng)該向印度學(xué)習(xí)嗎？應(yīng)該加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這些政策都是毫無(wú)疑問(wèn)的。
李德水說(shuō)，這次普查的結(jié)果只是在一些比例關(guān)系上，跟GDP有關(guān)的比例關(guān)系發(fā)生了一些變化，變化了多少呢？就是16.8%，如此而已。一些基本問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)生活中的主要矛盾不會(huì)因?yàn)槠詹橹蠖鴮?duì)它有重新的評(píng)價(jià)或者問(wèn)題不存在了，不是這樣的。所以，不會(huì)改變我們宏觀經(jīng)濟(jì)政策，這些大的決策都是符合中國(guó)實(shí)際情況的，還要堅(jiān)定不移地貫徹執(zhí)行。
根據(jù)全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查資料核算，中國(guó)2004年GDP現(xiàn)價(jià)總量為159878億元，比年快報(bào)核算數(shù)增多2.3萬(wàn)億元，增加16.8%。(據(jù)中國(guó)網(wǎng)、新華網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)直播文字整理)
