中新網(wǎng)1月26日電 據(jù)《中國青年報》報道，中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院院長溫鐵軍教授在“中國經(jīng)濟50人論壇”上表示，中國農(nóng)業(yè)照搬歐美公司化模式已經(jīng)導(dǎo)致非常大的損失，建設(shè)社會主義新農(nóng)村如果繼續(xù)照搬西方模式，“肯定會一地雞毛”。
國家“十一五”規(guī)劃提出建設(shè)社會主義新農(nóng)村的戰(zhàn)略，引發(fā)國內(nèi)學界對新農(nóng)村建設(shè)的實踐反思與展望。溫鐵軍介紹，上世紀90年代中期，一些海歸人士提出，由小農(nóng)經(jīng)濟發(fā)展成歐美那樣的規(guī)模化農(nóng)業(yè)，速度太慢，索性走“公司＋農(nóng)戶”模式，由公司進入農(nóng)業(yè)。后來又有政協(xié)委員提出這樣的提案。1995年，有關(guān)部門專門成立了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化領(lǐng)導(dǎo)小組。
溫鐵軍說，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化方案提出后，一些農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)搶先低成本上市，而今卻風光不再。藍田、德隆一個個都倒了下去，它們從股市上套了很多錢，卻沒有多少真正用于農(nóng)業(yè)。數(shù)據(jù)顯示，主營業(yè)務(wù)為農(nóng)業(yè)類的上市公司在深滬兩市已近200家，其平均業(yè)績幾乎年年低于上市公司的整體平均業(yè)績水平，但農(nóng)副產(chǎn)品近幾年的價格卻在不斷攀升。
溫鐵軍對記者表示，世界農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式可分為兩大類，一類是以美國、歐盟等西方發(fā)達國家為代表的公司化農(nóng)業(yè)體系，其特征是大農(nóng)場、規(guī)模化經(jīng)營；另一類是以日本、韓國等東亞國家為代表的小農(nóng)國家的綜合農(nóng)協(xié)體系。“這些年我走了40多個國家和地區(qū)，在調(diào)研中有兩個沒看到——沒看到哪個發(fā)達國家有現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)建設(shè)的成功模式，也沒看到有哪個發(fā)展中國家有成功的城市化典范。”這位幾十年來一直研究農(nóng)村問題的專家說，“中國農(nóng)業(yè)之所以出問題，主要是因為錯劃了類。”
溫鐵軍指出，歐美模式有它特別的背景，是西方殖民者屠殺當?shù)赝林用瘢?jīng)過多次戰(zhàn)爭掠奪形成的大農(nóng)場，這些國家每個勞動力對應(yīng)的土地規(guī)模是中國的800多倍。而中國小農(nóng)經(jīng)濟幾千年亙古沒變，而且土地嚴重短缺，農(nóng)村勞動力嚴重過剩。“以小農(nóng)經(jīng)濟的基礎(chǔ)去照搬歐美模式，其結(jié)果是災(zāi)難性的。中國過去照搬歐美模式，已經(jīng)導(dǎo)致2.4億農(nóng)戶利益受損。”溫鐵軍說。
溫鐵軍說，國外以新農(nóng)村建設(shè)為名的農(nóng)村重建計劃，主要發(fā)生在東亞以小農(nóng)經(jīng)濟為主的國家和地區(qū)，這種模式走的是綜合農(nóng)協(xié)模式之路。最早開展新農(nóng)村建設(shè)的是日本，隨后是韓國，再后就是中國臺灣省。溫鐵軍指出，中國的新農(nóng)村建設(shè)，應(yīng)該借鑒東亞國家和地區(qū)的綜合農(nóng)協(xié)模式，但必須找到規(guī)避這種模式的高成本問題的途徑。(郭永剛)
