中新網(wǎng)3月25日電 據(jù)美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道,美國(guó)前國(guó)務(wù)卿奧爾布賴(lài)特日前撰文對(duì)布什政府的所謂“邪惡軸心”外交政策進(jìn)行了批評(píng),文章如下:
布什政府新公布的國(guó)家安全戰(zhàn)略完全可以用“伊朗帶來(lái)的諷刺”這個(gè)題目取而代之。在入侵伊拉克以及創(chuàng)造了“邪惡軸心”這個(gè)詞語(yǔ)3年之后,布什開(kāi)始強(qiáng)調(diào)伊朗制造的威脅--極端的伊朗政府正是由于美國(guó)入侵伊拉克其實(shí)力大大得到了增強(qiáng)。所以,布什政府的“邪惡軸心”政策與其說(shuō)是國(guó)家安全戰(zhàn)略(strategy),還不如說(shuō)是一場(chǎng)悲劇(tragedy)。
有的時(shí)候完全是為了聽(tīng)起來(lái)花里胡哨或是朗朗上口,一些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)將世界分成好的和壞的。但是,將全球最強(qiáng)大的國(guó)家的外交政策也基于所謂好壞之分就是另外一回事了。事實(shí)上,布什政府將其眼中的敵國(guó)劃歸成“邪惡軸心國(guó)”已經(jīng)帶來(lái)了一系列沒(méi)有預(yù)想到的惡果。
幾年來(lái),布什總統(tǒng)一直把“基地”組織、薩達(dá)姆的支持者以及伊朗視作同一根源的問(wèn)題。但是別忘了在20世紀(jì)80年代,薩達(dá)姆當(dāng)政的伊拉克曾和伊朗打過(guò)一場(chǎng)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)。20世紀(jì)90年代,“基地”的盟友曾暗殺過(guò)不少伊朗外交官。多年來(lái),拉登一直對(duì)薩達(dá)姆持嘲諷態(tài)度,因?yàn)樗_達(dá)姆政府曾對(duì)遜尼派和什葉派宗教領(lǐng)袖進(jìn)行迫害。
當(dāng)“基地”組織在2001年發(fā)動(dòng)針對(duì)美國(guó)的9·11恐怖襲擊時(shí),伊朗曾譴責(zé)這一襲擊隨后還在與阿富汗的談判當(dāng)中扮演了富有建設(shè)性的角色。伊戰(zhàn)后新組建的伊拉克政府的領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在是伊朗的朋友。當(dāng)美軍入侵伊拉克時(shí),布什也許認(rèn)為他正在代表正義的一方打擊邪惡的一方,但實(shí)際情況并不是這么簡(jiǎn)單。
于是,布什政府內(nèi)部現(xiàn)在劃分成了兩個(gè)陣營(yíng),一個(gè)陣營(yíng)理解伊戰(zhàn)的復(fù)雜性,另一個(gè)陣營(yíng)卻把這件事簡(jiǎn)單化。包括副總統(tǒng)切尼在內(nèi)的理論家顯然認(rèn)為入侵伊拉克是在給以后美國(guó)政府調(diào)教伊朗創(chuàng)下一個(gè)先例。
與此同時(shí),在伊戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)前沿的軍官們卻知道,如果沒(méi)有伊朗的支持,他們不可能在伊拉克組建一個(gè)可行的政府。因此,上個(gè)星期公布的有關(guān)伊朗將與美國(guó)就伊拉克問(wèn)題進(jìn)行對(duì)話的消息是一個(gè)好消息,這一對(duì)話如果進(jìn)行得順利還將有助于其他相關(guān)問(wèn)題的解決。
盡管我知道布什政府并非一個(gè)喜歡接受建議的政府,但我仍然想提出三條建議,首先,布什政府應(yīng)該明白,雖然我們都想“結(jié)束這個(gè)世界上的暴君統(tǒng)治”,但除非我們開(kāi)始著手解決一個(gè)個(gè)難題,否則這只能是一個(gè)幻想。伊拉克正在陷入一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn),美國(guó)不再有能力控制伊拉克國(guó)內(nèi)的一切,如果改當(dāng)一個(gè)仲裁人,美國(guó)也許還能做些什么。
其次,布什政府不應(yīng)該允許伊朗政權(quán)發(fā)生任何變化--這并不是因?yàn)檫@個(gè)政權(quán)不應(yīng)該被改變,而是因?yàn)槿绻绹?guó)支持伊朗政權(quán)發(fā)生更迭,那么這一目標(biāo)反而不容易實(shí)現(xiàn)。在如今這個(gè)有些怪異的政治環(huán)境當(dāng)中,華盛頓越是公然反對(duì)哪個(gè)政權(quán),該政權(quán)反而越會(huì)強(qiáng)大。而且,伊朗不會(huì)太愿意在伊拉克的問(wèn)題上與美國(guó)采取合作的態(tài)度或是在面臨武力入侵的威脅下就在其核問(wèn)題上做出妥協(xié),這已經(jīng)是顯而易見(jiàn)的。
第三,布什政府不要指望在中東問(wèn)題上扮演獨(dú)角戲,而應(yīng)該多聽(tīng)聽(tīng)那些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的意見(jiàn)。無(wú)論是在黎巴嫩、巴勒斯坦還是在伊拉克的問(wèn)題上,布什政府都不可能一人說(shuō)了算。
布什總統(tǒng)在其國(guó)家安全戰(zhàn)略中承諾,“美國(guó)必須繼續(xù)引領(lǐng)”這個(gè)世界,但實(shí)際上,布什必須開(kāi)始正視這個(gè)世界上的諸多問(wèn)題,否則只會(huì)為時(shí)晚矣。(春風(fēng))