(聲明:任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用,如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)
三百萬年來,熊貓“不分藍綠,只有黑白”;孰料,“政治色彩學”當道,熊貓闖入臺灣政治叢林,已被染成“色彩斑斕,黑白難辨”,從此政治基因突變,成為彩色物種。
連戰去年出訪大陸,獲贈熊貓一對,恰似“蓬山此去無多路,青鳥殷勤為探看”,總盼以之為“和平使者”,搭起兩岸“和平之橋”。熊貓來臺乎?不能來臺乎?理應付諸專業思辨;然則,阿扁卻端起“政治色彩學”,基于意識形態思維,涂綠抹紅,遂將熊貓涂鴉成政治不正確。
阿扁日前聲稱,“熊貓生而自由,應在野地里生,在野地里死”,被反詰圈養的熊貓,一旦野放,豈不死路一條?阿扁之于熊貓來臺,從成見出發,早已做出定見,端的所謂“一言僨事,一人定‘國’”。
若詢諸黃口小兒,甚或耄耋老人,只要心存理性,并有幾分感性,誰不歡迎熊貓來臺?阿扁一人決策,私心剌謬,哪管“政之所興在順民心,政之所廢在逆民心”?難怪黨政崩裂,“國政沉淪”,民進黨若干精英,寧愿奮戰而死,不愿受屈而生,而其求生之道,就是和阿扁割袍斷義。
熊貓準不準來臺,臺“農委會”豈會拂逆上意,敢和扁意做出切割?不過,所謂“熊貓最大的心愿,在于拍攝彩色照”,阿扁恣意對熊貓染色,網絡這則冷笑話,確信已被顛覆矣。(來源:臺灣《中華日報》社論)