(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用， 如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　平情而論，北京上周末推出由15項(xiàng)優(yōu)惠政策組成的贈臺“大禮包”，到底對陳水扁的“終統(tǒng)論”起著多大化解作用，目前下判斷恐怕仍言之過早。但是，人們不難看出，為避免臺灣朝“法理臺獨(dú)”越走越近的傾向，利用經(jīng)濟(jì)民生軟性出擊，將會是中國大陸未來策略的主軸。

　　對到訪的國民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)，中共總書記胡錦濤提出四點(diǎn)建議。言下之意是，“堅(jiān)持九二共識”，也就是在“一中”原則下，什么都可以談。

　　為期兩天的首屆國共兩岸經(jīng)貿(mào)論壇，聲勢是浩大的，反應(yīng)也以正面居多。臺灣“總統(tǒng)”陳水扁高音量喊出“遮羞布”的揶揄之聲，也可讓人從側(cè)面揣摩出其對事態(tài)發(fā)展所產(chǎn)生的焦慮感。

　　“大禮包”由中共中央臺灣工作辦公室(中臺辦)主任陳云林宣布，幅度顯然加大：去年對18種臺灣水果的零關(guān)稅待遇，今年增至22種水果，并且擴(kuò)大到蔬菜類。優(yōu)惠政策也包括承認(rèn)臺灣高等院校學(xué)歷，允許臺灣醫(yī)生在大陸執(zhí)業(yè)，臺灣投資者在大陸辦醫(yī)院股權(quán)最高可占70%，制定大陸居民赴臺旅游管理辦法等范疇。政策的主旋律在于兩岸的互動，盡管優(yōu)惠措施也有意針對作為“泛綠票源”的臺灣農(nóng)民。

　　不過話說回來，要知道“大禮包”帶來的實(shí)質(zhì)沖擊到底有多大，恐怕還需一番細(xì)節(jié)的分析。比如，有業(yè)內(nèi)人士指出，臺灣海產(chǎn)能在大陸賺取利潤的大餅其實(shí)在“冷凍加工品”，但這次并沒有相關(guān)的優(yōu)惠政策。此外，大陸上的農(nóng)產(chǎn)品、海產(chǎn)品成本低，價格廉宜，質(zhì)量也不差，登陸的臺灣產(chǎn)品能否有足夠的競爭力還是一個問題。

　　從去年到今年，國民黨以民族主義為本錢，重打“國共合作”的牌，遇到民進(jìn)黨方面意識形態(tài)的反彈，其實(shí)是意料中事。民進(jìn)黨用行政力量——政府的“公權(quán)力”，去阻擋這輪微笑攻勢，也可以理解。但說到底，“大禮包”釋放出來的是一種善意。在陳云林赴臺舉辦論壇仍拿不到簽注，一對大熊貓到臺安家的進(jìn)程也屢屢受阻之際，臺灣的農(nóng)產(chǎn)水產(chǎn)卻可以自由登陸，有人認(rèn)為，這是大陸方面的大方得體，“能夠做的都做了”。

　　“大禮包”和相關(guān)的優(yōu)惠政策對臺灣民心產(chǎn)生怎樣的作用，要視乎它是否能成為臺灣經(jīng)濟(jì)軸承中的有效潤滑劑而定。如果臺灣社會仍然是政治紛爭多過經(jīng)濟(jì)成長，大陸的商貿(mào)前景就會散發(fā)出吸引力了。

　　目前至少有個民意風(fēng)向是肯定的，那就是連戰(zhàn)兩次“和平之旅”氣氛的迥異。去年，在機(jī)場給他送行的是藍(lán)綠兩營的血腥混戰(zhàn)；而一年之后，喧鬧消失無蹤，與他同行的是近200名政經(jīng)界人士和專家學(xué)者。尤其令人矚目的是，幾個歷來堅(jiān)定挺扁的大企業(yè)家這回都出席經(jīng)貿(mào)論壇，并且跟胡錦濤在北京會面、握手。這充分說明了兩岸加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作是大勢力所趨。

　　連戰(zhàn)用的一個關(guān)鍵詞是“截彎取直”，他提出的吊詭是：為什么從臺北到北京，航程會是從臺北到夏威夷的同樣八小時？看來，兩岸的互動應(yīng)該從了解開始。正如鴻海集團(tuán)董事長郭臺銘所說，兩岸青年太缺乏交流的機(jī)會了，下一代彼此的感情很薄弱。由此看來，兩岸在進(jìn)修、就業(yè)、商貿(mào)上的“直航”，應(yīng)該是建造臺海穩(wěn)定的一個基礎(chǔ)。(摘自新加坡聯(lián)合早報4月17日社論)