“人房分離”玄機
今年1月,北京市屬媒體披露了崇文區前門危改的“新思路”——“人房分離”,“即老百姓搬出以后,先將房子封閉保存起來,由文物專家鑒定以后,對有價值的保護、需修繕的修繕、需更新的更新”。
3月13日,“北京舊城風貌保護與危房改造專家顧問小組”成員謝辰生走訪了前門東側地區,得知一些獨門獨院、現狀良好、被掛牌保護的私家院落也被勒令限期搬遷,深感震驚。
他認為“人房分離”不能一刀切,應體現憲法保護公民合法的私有財產,以及北京城市總體規劃鼓勵居民成為房屋修繕保護主體的要求。
“不能只見物不見人,也不能光聽專家的,”謝辰生在接受《了望新聞周刊》采訪時強調,“應按照《國務院關于加強文化遺產保護的通知》要求,建立公示制度,廣泛征求社會各界意見!
以大規模資金介入的“人房分離”將以何種方式實現回報尚是懸念。五合國際設計集團在其網站上公布了該公司去年12月在前門至崇文門地區設計的“中式豪華高科技別墅”方案,稱“在純古典四合院外形下,應用生態技術手段,實現微能耗、高舒適度。該項目預計建造大小四合院別墅800棟”。
數家設計單位參加了前門東區的項目設計,一位曾參與其中的規劃師對《了望新聞周刊》說,“前一段被迫做了一陣前門的規劃,心情很差,去那里看過就不再能夠接受是自己在設計它,好在現在可以放下了。但是想起那些老房子還是心痛得厲害,難道北京的歷史就只能這樣前進么?”
這位規劃師透露,“開發商的想法是,沿前三門大街建設回遷商務樓,把東區內的企業搬入回遷樓,然后把所有住戶全部給錢遷走,將整個東側路以東的部分變成四合院豪宅區,恢復古三里河(水深不超過30公分),四合院大小控制在200~800平方米,估計他們會以1000萬~5000萬的價格銷售這些院子!
作家肖復興在前門東側的打磨廠長大,他寫了一篇文章,敘述自己今年元旦重訪前門地區的見聞:“鮮魚口里的長春堂老藥鋪已經成為了一片瓦礫,長巷頭條里湖北會館也是一片瓦礫,只剩下一株老杜梨樹孤零零的在寒風中瑟瑟抖動。興隆街、大蔣家胡同、草廠幾條老胡同里,也已經拆得一片凋零。冰窖廠、羅家井、前營后營,包括康熙年間重修的乾泰寺,更是被推成了平頭”。
“在興隆街一條街上,老式二層木樓和拱券門窗的西式店鋪就有很多家。比如泰興號、正明齋、敬記紙莊、永慶當鋪、青年救世軍基督教堂……都還健在,干嗎都要一推了之?”肖復興對這一地區的道路工程提出質疑,“不過一萬平方米的街區,被7條縱橫大道切割,老胡同肯定會被破壞,失去胡同的依托,老院落的存在還有意義嗎?”
他對將原住居民遷走的做法表示不解,“失去老人的居住,老院落也只是一種舞臺上空落落的道具而已,會失去了生命力的延續。更何況新建起的街區里大多數將再不是老院落了。地脈與人氣的失去,還能夠挽回嗎?”
馮驥才直指“規劃性破壞”
圍聚在前門地區的矛盾在今年兩會召開期間出現一次高潮。
3月8日,萬選蓉、張文康、馮驥才、葉廷芳等8名全國政協委員,聯合向大會提交了一份《搶救保護北京前門歷史文化街區》的調查性提案:“北京前門歷史文化保護區內的古建筑及街景布局,正在遭受著一場比拆城墻還要嚴重的浩劫,如果再不引起有關部門重視并加以保護,北京將會痛失古都的歷史風貌!
提案披露了一組數據:崇文區鮮魚口地區文物普查單位共有57處,此次列入危改名單的有41處;保護院落原定80處,這次列入拆遷的有61處。
萬選蓉在接受媒體采訪時說,根據崇文區已公布的危改方案,拆遷幾乎涉及該區域所有60多條胡同的門牌,2005年12月以來,崇文區陸續拆除了建于明代修于清代的鐵山寺、湖北會館等5處普查登記在冊文物。
“按規定普查登記在冊文物應該予以遷建,但調查發現,拆遷中文物古建構件如木材等均被賣掉,磚瓦則被砸爛,根本未按遷建的程序施工。”萬選蓉說。
參與聯名提案的中國文聯副主席馮驥才,在去年兩會上曾指出北京歷史文化名城保護存在“規劃性破壞”。今年4月18日,他在北京的一個研討會上又對“規劃性破壞”作進一步闡釋,認為在國內城市均有表現,“這是最殘酷的、最大的破壞”。
“多好的規劃方案在我聽來就是尸檢報告,”馮驥才說,“就是把原來豐富的歷史積淀的整體給解構了,完全按功能重新劃分,把歷史本身的活生生的生命變成一個個尸體,然后擱在手術臺上進行分析!
“我們對我們的城市沒有作過文化上的認定,我們現在談論得比較多的是物質性的建筑,可對它里面人的靈魂和人與地域的關系,也就是非物質的關系,沒有進行研究就開始動手了。”
在政協委員發表批評意見之后,已被拆除的鐵山寺、安徽太平縣會館開始重建,工地現場掛牌告示,這兩處建筑皆因道路建設之需而遷建于原址附近。
“已不是過去的味道了,”鐵山寺附近的一位居民,指著工地上立起的梁架對《了望新聞周刊》說,“你看這些新木頭,蓋起來只是一個假古董。”
據一位不愿透露姓名的規劃師介紹,成片開發豪華四合院的計劃可能出現轉折,設計單位已接到指示,先選定一條胡同作試點,按照原有院落格局,一個院一個院地設計。
“歷史文化保護區應該留存院落肌理,但用開發的方式來做,就帶來另一個問題,”這位規劃師說,“前門地區小院子很多,許多院子也就是二百平方米上下,這些窮人的小院能做得出四合院豪宅嗎?蓋出來又有人買嗎?它們賣得出價嗎?”
(來源:《瞭望》周刊,作者:王軍)
[上一頁] [1] [2] [3] [4]