水價(jià)氣價(jià)上漲 一片"漲聲"會(huì)否淹沒收入分配調(diào)整 (3)

　　水價(jià)成本不透明也是社會(huì)反映較大的一個(gè)方面。成都市政協(xié)委員鐘鋰說：“供水企業(yè)沒有詳細(xì)披露成本信息，讓人疑慮。”成都市人大代表黎仁華說：“物價(jià)局的成本監(jiān)審報(bào)告應(yīng)有相關(guān)附件，讓我們更全面了解，其中應(yīng)包括成本價(jià)格組成、會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)報(bào)告等，但現(xiàn)在的監(jiān)審報(bào)告只有個(gè)結(jié)論。”四川匯韜律師事務(wù)所律師袁閩說，水價(jià)成本如果僅僅依靠企業(yè)提供的數(shù)據(jù)來監(jiān)審，其真實(shí)性值得考量。

　　專家呼吁改變現(xiàn)有定價(jià)方式

　　今年江蘇在全國率先上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)后，已經(jīng)有10余個(gè)省市陸續(xù)調(diào)整最低工資標(biāo)準(zhǔn)，北京宣布將最低工資標(biāo)準(zhǔn)從每月800元提高至960元后，深圳也將最低工資標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一上調(diào)為每月1100元。但是，隨著水價(jià)、氣價(jià)和下游產(chǎn)品價(jià)格的接連上漲，人們開始擔(dān)心，物價(jià)上漲將會(huì)對(duì)這一輪收入分配調(diào)整產(chǎn)生抵消作用。

　　陳昌文說：“收入沒漲，物價(jià)率先上漲，已成為應(yīng)引起重視的問題。”近期四川省統(tǒng)計(jì)局社情民意調(diào)查中心開展的成都市居民生活成本調(diào)查結(jié)果顯示，有64.3%的受訪者表示今年上半年家庭生活消費(fèi)支出增加，當(dāng)問及增加原因時(shí)，選擇“物價(jià)上漲”的最多，占76.2%。

　　網(wǎng)名為“紅樓夢(mèng)”的網(wǎng)友表示：“成本上升，經(jīng)營虧損，這是漲價(jià)的充分理由嗎？經(jīng)營者難道一味地等成本上漲、經(jīng)營虧損，不想辦法節(jié)省開支應(yīng)對(duì)成本上漲？”網(wǎng)名為“開心使者”的網(wǎng)友說：“水價(jià)已經(jīng)不低了，再漲價(jià)要考慮普通老百姓的經(jīng)濟(jì)承受能力。”

　　還有網(wǎng)友對(duì)企業(yè)連年虧損的情況表示質(zhì)疑：“在虧損原因不明的情況下以提價(jià)方式彌補(bǔ)虧損，讓人難以接受。”鐘鋰表示：“企業(yè)的工資及相關(guān)福利是多少？占成本的比例是多少？如果漲價(jià)包含了讓老百姓為高工資、高福利‘埋單’，這種漲價(jià)是不合理的。”

　　對(duì)此，鐘鋰建議，一是物價(jià)局要獨(dú)立認(rèn)真審核民生物資的漲價(jià)行為，為價(jià)格調(diào)整提供翔實(shí)的依據(jù)和合理的分析；二是價(jià)格上調(diào)必須與產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量提高同步進(jìn)行，否則很難得到群眾的真心支持；三是企業(yè)成本應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開，讓人們了解這些企業(yè)的合理成本。

　　陳昌文說，近期漲價(jià)的行業(yè)基本上都被壟斷，這些壟斷企業(yè)掌握了絕對(duì)的供應(yīng)權(quán)、定價(jià)權(quán)，在價(jià)格調(diào)整問題上，普通群眾沒有決定權(quán)。因此，應(yīng)當(dāng)改變現(xiàn)有的定價(jià)方式，使這些壟斷企業(yè)在價(jià)格決策時(shí)，更多地體現(xiàn)群眾的意愿，這就需要通過立法手段、利益獨(dú)立第三方監(jiān)督等制度設(shè)計(jì)來加以解決。(記者 陳健、江毅)