9月14日,國資委原主任李榮融在達沃斯論壇上表示,“如果沒有中石油、中石化、中海油這3個石油企業,中國經濟早亂了”。隨后李榮融解釋稱,2008年油價高漲時,“三桶油”承受高達1680億元巨額虧損以維持國內市場的穩定。(《成都晚報》9月15日)
李榮融將三大壟斷油企捧到“國家經濟穩定”高度的這番表述,讓我想起一個笑話:一個女生跟糾纏她的男朋友說,離開你的話我不知道怎么過下去,男的還沒來得及感動,女的接著說,不過我想試一試。戀愛自由,這個女生可以選擇離開她的男友,來證明自己離開他也會過得很好、甚至更好?墒,面對三大壟斷油企,中國公眾卻沒有這種選擇權,只能由三大油企主導中國人與油有關的生活。
若無三大油企,中國經濟早亂了———這是一個無法證實、更無法證偽的判斷。因為,人們無法選擇“不是三大油企壟斷,而是由市場供給”的市場格局。
李榮融說:2008年油價高漲時,“三桶油”承受高達1680億元巨額虧損,以維持國內市場的穩定。但怎見得如果市場以民企為主,國內市場就會不穩定?他沒有提到,當國際油價下跌時,國內的油價較長時間內維持在高位。而三大油企所賺的錢,又何止1680億元?不僅如此,三大油企還能以“政策性虧損”的名義從國家領取巨額的補貼。顯然,單方面強調三大油企某一時段對經濟的貢獻,臆測出一個“亂”字,抬出“沒有……就……”的句式,難有多少說服力。
□曹林(北京 媒體從業者)
參與互動(0) | 【編輯:宋亞芬】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved