嚴寒冬天，城陽區流亭鎮于家社區的十幾戶居民被物業停水停電長達十幾天，無奈之下紛紛搬離居所外出租房。26日，記者調查發現，居民被停水停電是不交暖氣費造成的。據了解，因一部分家在樓中間的居民即使不開暖氣也能“蹭”到鄰居的熱，惹得其他居民很不滿，物業公司這才出此“歪招”來應對。

　　不開通暖氣就停水電

　　“我家被停電停水好幾天了，家里都沒法住了。”幾天前，記者接到家住在城陽區流亭鎮于家社區的王先生的電話稱，幾個月前，物業在每棟樓都貼出了告示，稱如果不交暖氣費，就停水電。王先生不以為意，“開不開暖氣是自愿行為，他們還能強迫不成？”本以為物業不會這么“霸道”，可沒想到，十幾天以前，物業居然就真這么干了。“大冬天，家里沒水也沒電，這日子沒法過了！”

　　記者想進一步了解詳情，但王先生表示不想出頭，只強調確有其事。“你們直接過來調查就行，這種事太不合理了。”記者按照來電顯示，多次回撥，另一頭卻始終無人接聽。

　　居民對蹭熱族不滿

　　26日上午，記者來到了該小區，由于王先生的電話始終打不通，記者只得向社區內的其他居民打聽。在一位居民的指引下，記者來到了某號樓的4樓。“他們家好幾天都不見人了，你找誰？”敲門的聲音驚擾了對門鄰居，一位女士探出了頭。她告訴記者，對門沒交暖氣費被停了水電。“有十來戶都這樣，沒水沒電了，都是他們自己活該。”說起這些，這位女士頗為氣憤。原來，村里好不容易才供了暖，可一些住在3、4樓或者在供暖住戶中間的卻不交暖氣費。這位女士稱，這些房子被供暖的住戶包圍，即使不開通暖氣，屋里的溫度照樣能達到18攝氏度。

　　在小區里，記者連問了十幾位居民，都對物業給不交暖氣費的住戶斷水斷電表示支持。 “我家住4樓，其他樓層的溫度都能達到21攝氏度，可5樓6樓都不開暖氣，我家里的熱氣都通過墻去烘熱他們家了。”居民于女士告訴記者，每到晚上他們家只有14攝氏度。“就該掐他們的水電，我們都支持！”

　　斷水斷電屬無奈之舉

　　隨后，記者找到了該小區的物業公司，一聽是要問供暖的事，工作人員表現得很無奈。“的確是有這么回事，但今天經理不在家，具體情況我們也不了解。”工作人員給了記者經理的電話，但連著撥打了四五次，經理沒有接聽。工作人員提議記者去找村委詢問。

　　“這也是沒有辦法的事啊。”聽到記者的來意，一位于姓工作人員也訴起了苦。她告訴記者，目前社區共有600戶居民，都是原于家村的村民。原來家家戶戶供暖都要靠生爐子，一到冬天，家住高層的老人樓上樓下地搬運煤炭非常不方便。2008年，村委會花了1000多萬從城陽一熱電公司引進了供暖管道。根據規定，供暖戶數必須達到60%才行，而一些“夾心層”住戶不愿交錢只想“蹭暖”，給他們的工作也帶來不少壓力。

　　“這些不開暖氣的人還會分散周圍鄰居家的熱度，鬧得別人也不愿意。”據介紹，為了能讓社區順利供暖，管道接通首年，村委會已經墊付了好幾萬供暖費。這樣一來，嘗到甜頭的居民今年仍舊不想交錢。“我們哪有那么多錢去墊。”于女士說，采用這種辦法也屬無奈。

　　難道不能用其他的方式來協商嗎？“只要不交錢我們就給停水電，直到交上錢為止，不然會有更多的村民不愿意。”村委會的工作人員稱。

　　律師：物業涉嫌侵權

　　物業此舉涉嫌侵權，應該協商解決。“供不供暖居民有權利自愿選擇，不能侵犯居民其他權利。”山東興田律師事務所的李成琳律師認為，小區居民享有正常居住的權利，而物業此舉影響了居民的正常生活，涉嫌侵權。但因為這些用戶也涉及其他用戶的利益，因此這件事物業應協商解決，而不是采取強制手段。(記者 苑菲菲）