昨日，由海關(guān)總署督辦、江門海關(guān)偵辦的走私成品油大案在江門中級(jí)法院進(jìn)入公開審理的第二階段，包括羅春錦、袁榮堅(jiān)等在內(nèi)的32名被告坐上被告席，接受法律的審判(詳見1月29日AⅡ7版《59只“油老鼠”昨在江門過堂》)。

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)提供的數(shù)據(jù)顯示，以羅春錦為首的32人走私團(tuán)伙被控走私棕櫚油、紅油等成品油約4.7萬噸，偷逃稅近4900多萬元。

　　在昨日上午的庭審中，有兩名走私團(tuán)伙成員當(dāng)場(chǎng)翻供，并聲稱自己是海關(guān)總署的線人，與走私油品案毫無關(guān)系。

　　公訴機(jī)關(guān)：

　　32人被控偷逃稅款4900多萬元

　　據(jù)介紹，羅春錦走私案是方國(guó)容、羅春錦走私案中的一個(gè)部分，公訴機(jī)關(guān)指控稱，以方國(guó)容和羅春錦為首的兩大走私團(tuán)伙共偷逃稅款近億元。

　　起訴書顯示，從2004年3月到2009年3月，以羅春錦為首的32人走私團(tuán)伙被控走私成品油超4.7萬噸，偷逃稅款4900多萬元。

　　在昨日的庭理中，江門市公訴機(jī)關(guān)向法院指控了該走私團(tuán)伙32人的走私犯罪事實(shí)。

　　公訴機(jī)關(guān)稱，在這數(shù)十起案件中，走私人員羅春錦等人已經(jīng)構(gòu)成走私普通貨物罪，而走私案成員梁錦鵬等人是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；而何水堅(jiān)在曾被判有期徒刑，現(xiàn)刑罰執(zhí)行完畢5年后再犯，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

　　庭審直擊：

　　兩被告自稱“海關(guān)線人”

　　“我有一封信要上交給審判長(zhǎng)，請(qǐng)求法院給我一個(gè)單獨(dú)審訊的機(jī)會(huì)！”當(dāng)公訴人詢問是否需要回避時(shí)，第一被告羅春錦情緒激動(dòng)地站起來，揮動(dòng)手中已經(jīng)寫好的一封信稱，他希望能申請(qǐng)單獨(dú)審理，并有重要信件要提交主審法官。

　　羅春錦稱，公訴人起訴其從2008年10月至2009年1月，與何桂權(quán)、譚誠(chéng)等人合伙走私紅油3011噸，偷逃稅款4000842.22元等四宗走私案件，他不認(rèn)罪。

　　“我與其他被告人之間只是朋友關(guān)系，并沒有和他們一起合伙走私油品，我是海關(guān)總署的‘線人’，受海關(guān)總署情報(bào)處的委托，是帶著任務(wù)去接觸走私團(tuán)伙，幫‘上線’了解走私情報(bào)。”

　　此外，羅春錦還一再強(qiáng)調(diào)，他們是被迫在海關(guān)的假口供上簽字的。

　　在庭審上，第二被告何英朋也隨后翻供，也稱自己曾幫助海關(guān)打擊過走私。

　　三被告中僅一人認(rèn)罪

　　羅春錦走私案的第二被告袁榮堅(jiān)則在接受庭審時(shí)一口咬定羅春錦就是走私案的主犯。“從2006年9月到2007年10月，參與的走私活動(dòng)，都是羅春錦打電話安排我做的。其間羅春錦給了我10萬元的分紅。”

　　袁榮堅(jiān)稱，每次都是羅春錦打電話讓他尋找買主，而對(duì)于走私油的來源和走私團(tuán)伙的管理、運(yùn)行，他一概不知。

　　袁榮堅(jiān)對(duì)向杜慶橋等人銷售近五百噸紅油等事實(shí)供認(rèn)不諱，并承認(rèn)與羅春錦、何桂權(quán)等人合伙，參與在中山市橫欄三丫海非設(shè)關(guān)碼頭走私紅油1760噸，偷逃稅款474706.22元等7宗走私案件。