中國(guó)海洋石油有限公司3月15日宣布，公司擬出資31億美元與阿根廷石油和天然氣公司(以下簡(jiǎn)稱BEH)將其子公司布里達(dá)斯公司改組為一家雙方各占50%股權(quán)的合資公司(Bridas)，交易預(yù)計(jì)將在今年上半年完成。此舉意味著中海油正式進(jìn)軍拉丁美洲，全面拓展其海外布局。

　　拉美成中國(guó)油企海外布局新點(diǎn)

　　3月13日，中海油全資附屬公司中國(guó)海洋石油國(guó)際有限公司與BEH簽署了相關(guān)交易文件，合資公司目前為BEH的全資附屬公司，并可能于本交易成交后變更其公司名稱。目前，Bridas通過其關(guān)聯(lián)公司(包括在Pan American Energy LLC持有的40%的權(quán)益)，在阿根廷、玻利維亞和智利等地從事油氣勘探與生產(chǎn)活動(dòng)。

　　拉美地區(qū)是全球油氣業(yè)務(wù)發(fā)展最快的地區(qū)之一，油氣資源豐富，石油資源量535 億噸，天然氣資源量31 萬(wàn)億立方米。石油、天然氣探明率分別為65.1%和37.2%，勘探開發(fā)潛力較大。

　　西南證券柴沁虎博士說，Bridas以陸上作業(yè)為主，但是也有向深海開發(fā)的可能，中海油在這方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該可以一展所長(zhǎng)。

　　這項(xiàng)交易是中國(guó)石油行業(yè)在全球擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍的最新舉動(dòng)。公司總裁楊華指出，Bridas 擁有世界一流的油氣資產(chǎn)組合，中海油通過此次交易將業(yè)務(wù)拓展至拉丁美洲，是一個(gè)很好的開端，與公司的發(fā)展戰(zhàn)略相符，也為公司在拉丁美洲及其他國(guó)家的未來發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

　　據(jù)外媒報(bào)道，自2008年以來，中國(guó)用于海外找油、收購(gòu)企業(yè)的資金超過130億美元。上個(gè)月，中海油斥資25億美元收購(gòu)了烏干達(dá)一處石油資產(chǎn)。就在同BEH交易宣布的前一天，中海油與中國(guó)中化同伊拉克政府簽訂了Missan油田的初步開發(fā)協(xié)議。

　　在中國(guó)諸多石油公司將觸角伸向“富饒”的中東地區(qū)時(shí)，中海油另辟蹊徑選擇了南美洲市場(chǎng)，提高了并購(gòu)的成功率，加快了海外戰(zhàn)略布局步伐。

　　從本世紀(jì)初開始，中石油、中石化、中海油等公司開始在非洲、亞洲和中東地區(qū)購(gòu)買資產(chǎn)，不斷加快海外戰(zhàn)略布局。

　　效益明顯 警惕潛在風(fēng)險(xiǎn)

　　“無(wú)論是從增加探明儲(chǔ)量和平均日產(chǎn)量以及未來的年收益來說，中海油這次交易都稱得上是一筆漂亮的收購(gòu)�！敝袊�(guó)石油基金論壇研究員馮躍威這樣對(duì)記者說。

　　根據(jù)2009年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，若按比例計(jì)算，預(yù)計(jì)在交易成交后，中海油的探明儲(chǔ)量與平均日產(chǎn)量將分別增加3.18億桶油當(dāng)量和4.6萬(wàn)桶油當(dāng)量。公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官傅成玉指出，BEH是阿根廷最杰出的公司之一，也是油氣行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)。本次成立合資公司符合公司在全球范圍內(nèi)尋合作求發(fā)展的理念，相信此項(xiàng)投資不論從短期還是長(zhǎng)期角度來看，都會(huì)給公司股東帶來利益。

　　馮躍威給記者算了這樣一筆賬：按照現(xiàn)在的可采儲(chǔ)量，以40%的采收率計(jì)算，該公司的資源，可開采7年多，大概可以生產(chǎn)1.2億桶原油。如果按每桶80美元計(jì)算，每年毛收入為13.4億美元，扣除成本等其他因素，年毛收入為8.9億美元左右。

　　此外，從交易價(jià)格來看，柴沁虎認(rèn)為，以當(dāng)前國(guó)際公允價(jià)格區(qū)間在10-15美元計(jì)算，此次交易每桶油價(jià)折合在9.75美元，交易價(jià)格尚算公允。

　　2005年，中海油試圖收購(gòu)優(yōu)尼科公司控制權(quán)失敗，有業(yè)內(nèi)人士指出，從那以后中海油著眼于購(gòu)買海外的戰(zhàn)略資產(chǎn)，而不是收購(gòu)整家公司。

　　馮躍威表示，雖然此次交易足夠肥厚，但高收益的同時(shí)也意味著高風(fēng)險(xiǎn)。像近日中石油聯(lián)手殼牌收購(gòu)Arrow公司遇阻，就是因?yàn)楦鞣綄?duì)Arrow國(guó)際業(yè)務(wù)估值存在很大差異。海外并購(gòu)雖是大勢(shì)所趨，但如何正確評(píng)估對(duì)方的儲(chǔ)量?jī)r(jià)值、根據(jù)自己海上勘探的特點(diǎn)實(shí)施勘探方案、協(xié)調(diào)與股東關(guān)系，對(duì)中海油來說都是值得關(guān)注的。(記者　吳莉)