(聲明：《環球時報》版權作品，未經該報書面授權嚴禁轉載，違者將被追究法律責任)

　　4月2日，奧運圣火在哈薩克斯坦受到最高禮遇，總統納扎爾巴耶夫親自擔任第一棒的火炬手，這種總統跑第一棒的盛況，在奧運火炬傳遞史上極為罕見，表現的是哈薩克斯坦從人民到官方對奧運的極大熱情。在土耳其、阿根廷、泰國、坦桑尼亞等許多本次火炬接力將經過的地方，人們也在以同樣心情期待著圣火。西方媒體2日都沒有突出報道這些，而是繼續十分起勁地預測火炬將在哪個西方城市遭遇麻煩，稱這將是“一個陰霾密布的旅程”、“抗議將伴隨整個環球傳遞過程”。而美眾院議長佩洛西再次呼吁布什總統抵制奧運會開幕式、印度足球隊隊長拒絕參加火炬接力，是西方一些媒體2日最熱門的話題。對北京奧運會的感情在不同人之間竟有如此的不同！這次奧運火炬傳遞無疑面對復雜的局面，歷史上，奧運火炬不僅被搶走過，還曾遭到過滅火器的襲擊，但沒有人能損害奧林匹克的尊嚴。中國人是見過世面的，我們心胸足以容納各種變故和挑釁，中國完全不像一些人想的那樣脆弱。

　　西方媒體放大雜音

　　奧運火炬傳遞和西藏局勢是這兩天西方媒體關注中國的主要內容，對從很遠的地方傳來的小雜音格外關注是某些媒體報道的主要特點。美國《華爾街日報》4月1日的文章斷言：在為期130天的火炬接力活動中，北京“恐怕將是最安全和抗議者最少的一站”，“自從奧運圣火在希臘雅典點燃后，這項活動便成為抗議者的目標”。文章稱，北京奧運會火炬接力活動的主題是“和諧之旅”，但“現在看來，活動過程中將難以避免出現不和諧音符，例如‘法輪功’習練者和在達爾富爾問題上批評中國的活動人士都表示要半途殺入接力活動來宣傳他們的主張。而‘藏獨’組織則要求取消火炬接力的拉薩站。”英國《金融時報》的文章也預測說，“奧運火炬在今后的傳遞路線上也將成為抗議目標，在巴黎、倫敦的狹窄街道上傳遞奧運火炬，需要在火炬周圍部署嚴密保安，這將激怒本想把這一活動立意為‘和諧之旅’的中國政府。”

　　在如此的關注視角之下，一些將奧運政治化的雜音在西方媒體上顯得嗓門很大。據英國廣播公司(BBC)4月2日報道，美國國會有議員近日提出議案，要求總統布什不出席北京奧運會開幕式，并“禁止美國聯邦官員和雇員”出席。此外，美國國會民主和共和兩黨的15名議員也致函布什總統，呼吁他重新考慮出席北京奧運會的決定，并“敦促中國開始尊重國際人權標準”。此前，BBC的另一篇報道說，美國眾議院議長佩洛西在接受電視臺采訪時表示，參加奧運開幕式等于向中國政府致意，布什總統應該考慮放棄參加北京奧運會開幕式。佩洛西還批評說，她認為由中國主辦奧運會是一個不幸的決定。BBC同時報道了白宮的態度：“白宮發言人表示，布什總統堅持認為奧運會是一次體育盛會，他的出席是體現他對美國運動員支持的大好機會。”

　　美聯社、路透社、英國《每日電訊報》等都報道了從印度傳來的雜音：印度足球隊隊長白昌•布提亞拒絕參加奧運火炬印度站的接力活動，以“抗議中國對最近發生在西藏的示威活動的鎮壓”。但他們很少報道印度傳來的其他聲音。在《印度時報》對同一事件的報道中，記者采訪了其他火炬接力手，印度著名田徑明星辛格•蘭德哈瓦說：“我接到了參加火炬接力的邀請，我為能參加火炬接力感到自豪。我聽說了西藏發生的一些事情，但印度政府都沒有抗議，我為什么要抗議？”《印度快報》1日的一篇報道直接以《布提亞得到很少的支持》為標題，稱他的做法讓印度很多運動員吃驚，大部分運動員認為這名印度足球隊隊長不應該把政治與體育混合起來。《印度快報》的文章提了好幾位要參加火炬接力的運動員的名字，還特別采訪了足球運動員巴納吉，巴納吉說：“印度奧委會邀請我參加接力，這讓我非常榮幸，我當然要參加。雖然我現在身有疾病，不能跑完全程，但我至少能跑100多米。”

　　美國《舊金山紀事報》近日多篇文章關注當地對奧運圣火的辯論。該報的文章稱，“舊金山是奧運圣火在北美進行傳遞接力的唯一一個城市，然而，舊金山的官員和市議員們就如何接待圣火的到來展開了辯論”。文章稱，“預計會有數千名抗議人士出現在奧運圣火傳遞的路線上”，抗議者包括關注西藏、緬甸及達爾富爾局勢的團體和個人。

　　抗議活動是在褻瀆奧運

　　美國加州大學伯克利分校的一名學者在《舊金山紀事報》上刊文說：“對于任何一位政治家和組織來說，將破壞奧運圣火傳遞儀式作為抗議中國的一種方式，無論他們的理由多么正當，都是在褻瀆奧運精神。即使抗議分子成功地利用奧運會來博取政治分數，他們也開創了一個先例，會使這一榮耀的事情摻雜有特殊事件的風險。人們對奧運會的目標和精神的興趣將會下降，國際社會將是受害者。”文章還認為：“如果奧運圣火傳遞接力活動被其他利益團體‘劫持’的話，國際社會將會看不起舊金山，會使舊金山乃至美國的形象受到玷污”。

　　這位學者的觀點也是世界上大多數人的觀點，然而，這并沒有阻止奧運火炬接力史上一次又一次驚險事件的發生。

　　1992年7月6日，當巴塞羅那的奧運圣火到達西班牙北部的一個地方時，突然被一伙抗議者劫走，而抗議者的理由很可笑——奧運圣火沒有經過他們家鄉的小鎮，他們對此感到憤怒。

　　2000年8月25日，悉尼奧運圣火在悉尼北部的麥克萊恩傳遞時，一名17歲的男子拿著滅火器對著火炬噴射，幸好火炬沒有熄滅。

　　2006年1月23日，都靈冬奧會的火炬接力也發生抗議鬧劇。當時，意大利一名火炬接力手在特倫特市的街道上奔跑時，突然有8個蒙面的抗議者擠出人群，沖到運動員面前，把接力手擊倒在地，火炬也被搶走。后來，媒體介紹說，這8人是反資本主義者，他們干擾奧運火炬的理由竟然是為了抗議都靈冬奧會的贊助商——可口可樂公司。

　　新加坡《聯合早報》的評論說，體育與政治不沾邊只是“很理性的立場和觀點”。“在國際上，各種勢力和利益錯綜復雜，想避免有人利用體育賽事或其他國際性集會來達到本身的‘議程’是不可能的事”。

　　中國要有對雜音的承受力

　　中國現代國際關系研究院的李偉研究員認為，在現實的國際社會中，干擾是幾乎在所有國際活動的場合都會發生的事情，不光是在中國，在西方國家舉辦的奧運會上，在八國峰會上，哪一次沒有遭遇過抗議之類的麻煩！因此，在中國主辦的奧運會以及相關活動中，出現一些麻煩，也是國際大型活動一種比較正常的現實存在。

　　李偉說，北京奧運會可能遇到的種種干擾，其實也是任何一個高速發展的大國一定會面臨和遭遇的麻煩，一個國家還沒有發展到具有相當國際影響力的時候，它的國際關注度就很低，而其國際影響達到一定程度后，國際關注的程度勢必會越來越大。中國已經到了這個程度，國際上，特別是西方，對中國的事情要比過去挑剔和苛求得多了，這是大環境的變化，麻煩不斷將是中國以后發展面臨的常態，所以中國必須適應這種變化，提高我們對麻煩的承受力，心理堅強了，應對才能更加從容和理智。李偉說，換一個角度看，高速發展的大國，歷史上也都是在矛盾和沖突中，或者說是在遭遇麻煩和解決問題的過程中走向成熟的。

　　據李偉介紹，世界上的反華勢力，正是看到了歷屆奧運都是國際媒體關注的焦點，所以，靠反華為生的這些勢力認定今年是它們造勢、引起國際注意、爭取更多金錢支持和援助的大好時機，這本來就是這些反華勢力的生存之道，因此，今年這些力量全都跳了出來，策劃各種跟中國、跟北京奧運搗亂的活動，應當說，這些力量在國外經營了很多年，它們在國際上確實有一定的挾持對華偏見力量的能量，共同給中國制造麻煩。李偉說，好在中國已經具備了足夠的能力來對付這些麻煩，無論中國的經濟實力、國際影響力，還是法制建設和執政、穩定社會的能力，都有了巨大的提高，從大局的把握上，完全有信心確保北京奧運會像往常一樣取得很大的成功，對各種干擾和挑釁，中國肯定是依法進行應對，按照奧運會固有的安保方式來處理，對那些威脅中國社會穩定，威脅民眾生命、財產安全的行動，絕對依法打擊，任何國家都不會容忍這種犯罪行動。李偉說，中國在各項奧運活動中所采取的處理麻煩的方法，和其他國家在奧運活動中的做法沒有什么不同。

　　北京奧組委特聘專家張清告訴《環球時報》記者，對待奧運雜音，中國政府、民眾和媒體要有寬闊的胸懷。作為地球村公民并且是全球人口最多的國家，中國應該有大國的風度和大國的胸懷,這種胸懷集中體現在寬容和包容度上。改革開放30年來，中國一直在包容許許多多的事情。我們的包容度以及面向世界的能力在與境外各色人士打交道的過程中有了很大提高。實際上，在準備奧運會的過程中，在與外國人——包括國際上一些不贊成我們觀點的人、甚至是反華人士打交道的過程中，我們處理國際問題的能力已經有了很大提高。(程剛、王亮、段聰聰、王海峰、陳一)