當地時間四月九日十三時二十五分,火炬護衛隊員用圣火燈點燃北京奧運火炬“祥云”,北京奧組委火炬接力中心主任柳紀綱接過火炬,北京奧運圣火舊金山傳遞活動正式展開。傳遞沒有按照事先公布的預定路線進行。 中新社發 張煒 攝
|
中新社倫敦四月九日電 題:BBC主持人的笑
中新社記者 李鵬
奧運圣火在美國舊金山傳遞遭遇干擾,傳遞路線和計劃不得不因此更改,讓記者感到意外的是,英國廣播公司(BBC)的主持人在直播這一新聞時竟然數次笑出聲來。
圣火傳遞被干擾,有的觀眾感到極受傷害,有的觀眾則欣喜若狂,這都是很正常的反應。不過,一名新聞工作者如此不加掩飾地笑出聲來,卻是對媒體自詡客觀公正的無情羞辱。
這樣的笑在任何一本西方新聞教科書里,都極不專業。記者無法揣測主持人笑的具體原因,但從他說“(圣火傳遞遇干擾)讓國際奧委會尷尬,讓中國政府尷尬,讓舊金山市尷尬”,可以聽出他的幸災樂禍。
是什么讓奧運圣火蒙羞?舊金山的組織者沒有理由害怕“和平示威者”,更沒有理由擔心熱情歡迎的民眾,那擔心的是什么?是可能發生的暴力!當暴力使奧林匹克精神蒙羞時,任何笑聲都讓人不寒而栗。
對暴力的任何偏袒、縱容和慫恿,都觸犯了文明社會的底線。我不敢想像,當倫敦二〇一二年主辦奧運會時,如果有人試圖攻擊奧運圣火,或是試圖制造恐怖襲擊,BBC的主持人是否還能笑出聲來。
讓記者感到困惑的是,近一個月來,從拉薩暴亂到圣火傳遞,類似的笑在英國媒體上一再浮現。圣火傳遞在倫敦時,試圖搶奪圣火的暴徒成為英國媒體的寵兒;西藏的暴徒殺死無辜平民,英國媒體上鮮見譴責之聲。
在中國,每一個想從事新聞工作的人,都被告知新聞的基本信條——真實、客觀、公正。我曾像每一個年輕的中國新聞人一樣,懷著景仰的心情學習包括英國媒體在內的西方前輩。因為我明白,中國需要學習國外的先進技術、管理經驗,新聞業也不例外。
因為國情不同,中國和西方媒體當然會有某種不同。我的中國朋友不明白為什么西方媒體對中國的報道總是“負面的”,我經常跟他們解釋西方媒體的特點,比如“狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞”。
中外媒體有不同,但新聞業的基本原則和倫理應該是相通的。遺憾的是,關于拉薩暴亂和圣火傳遞,一些英國媒體上充斥著太多未經證實的傳聞、太多刻意回避的事實;太多記者將新聞版變成謾罵式地評論版——這一切都讓試圖學習英國傳媒先進經驗的中國同行瞠目結舌。
一個中國留學生自發組織同學在倫敦歡迎奧運圣火,談及自己的經歷,他一再提及的、最最擔心的居然是“不能被某些媒體歪曲報道”。(完)
專題網站:北京奧運會火炬傳遞
圖片報道 | 更多>> |
|