一次徹夜深談，一次激烈的爭論，國奧隊主帥杜伊雖然仍頂著主教練名號，但卻失去了指揮權。在距8月7日首場比賽還有20天之際，中國國奧隊卻經歷了一次人事大動蕩，這不禁讓人疑竇叢生：為何杜伊非得這時下課？杜伊下課是福還是禍？

　　是執教能力不夠

　　杜伊下課和國足無緣2010年南非世界杯直接相關，但是誰制造了國足提前出局的局面，難道不正是中國足協嗎？

　　當初國足選帥一直難產，最后中國足協千方百計才找到了杜伊。三顧茅廬后，又非讓杜伊國足和國奧兩隊主帥一肩挑。當時杜伊反對這一提議，作為國奧主帥，合同中對他帶隊成績有嚴格規定，所以他不希望分心；二則精力有限，無法顧及兩支球隊。可中國足協像傻小子認死理，鐵了心要讓杜伊上崗，于是出臺了一項相當奇怪的“執行教練加總教練”的組合方案，形成了福拉多和杜伊雙頭執教體系。杜伊到任后，他和福拉多相處得還算融洽，國足成績也能讓人接受，這更增強了足協讓杜伊帶隊的信心。

　　到今年上半年，國足基本聽杜伊的指揮了。但事實證明，人就是不能一心二用，杜伊也不例外。半路接手國足，心中又總惦著國奧，慢慢把杜伊折騰成四不像：讓人看不懂的首發陣容、不斷更換的球員等等，所以說，國足的提前出局，正是中國足協在用人上出了問題。如果當時選擇特魯西埃這樣的名帥專心帶國家隊，而不是非讓一人身兼二職，今天就不會出現這樣的尷尬局面。作為2006年的世界杯十佳教練之一的杜伊，也不會被大家說成是一個草包，連執教能力、甚至人品都成了問題。

　　部分國腳倒戈

　　杜伊下課，一些國腳表示支持，尤其是幾名超齡球員全都表達了對杜伊的不滿，下課自在情理之中。但事實果真如此嗎？

　　杜伊是個喜歡控制局面的人，這從他以前帶加納隊時就能看出來，當時加納隊中有個別大牌不服管，結果被杜伊開除了，進而樹立了威信。可事情到了中國就變得不一樣了。核心球員鄭智一度身上有傷，在兩場天津比賽中，他的狀態也頗為不好，于是讓一個狀態更好、體能更好的球員替代鄭智的想法產生了，這和杜伊在加納時很相似，不同的是，在加納杜伊成功了，在中國他卻失敗了。

　　所以，杜伊下課與隊員支持還是反對關系不大，關鍵是中國足協的長官意識。足協認為鄭智是中國隊不可缺少的核心，堅決不同意杜伊換人的想法，而且要求杜伊必須接受，這造成了雙方矛盾的激化，以至終于有一方得退出。

　　在這次杜伊下課事件中，部分國腳的反戈也頗讓人不解。杜伊帶隊近兩年，和隊員們建立了一定情誼，同時作為球員們的老師，杜伊的工作也相當努力，可在矛盾爆發后，部分國腳紛紛站出來公開表達對杜伊的不滿，這一場面令人有點心寒。

　　拿下杜伊是福是禍

　　杜伊下課反映出的核心問題是：誰才是中國隊的主導者。在杜伊看來，他應對國奧隊有絕對的指揮權，為此他不斷抱怨很多事情他無法拍板。而在中國足協眼中，國奧隊可不是杜伊的球隊。“我一直與杜伊長談，希望他做出改變，國奧隊不能是他一人的球隊，可性格比較倔強的杜伊還是我行我素。”這是謝亞龍在杜伊下課后的解釋，“所以杜伊走到這一步，只能說確實觸及了中國足協規定的底線，這種情況下，除了讓他走人，沒有更好的解決辦法。”

　　一個希望杜伊是個聽話主帥，能和大家合作；一個認為主教練就該對球隊有著絕對話語權，這種認知上的不可調和的矛盾造成了杜伊下課。

　　說了這么多，并不是要為杜伊說好話，杜伊也并非下不得課。從他帶國奧和國足情況看，他對中國足球的理解確實存在偏差。但在奧運比賽即將開打前臨陣換帥，這樣做的后果古人在千余年前就說得很清楚了。所以我們對這件事的看法是：杜伊下課到底是福還是禍，只有天知道！

　　（李立）

　　杜伊637天國奧之路

　　2006年11月12日率中國隊迎戰喀麥隆并獲勝之后，杜伊一共率隊進行了48場比賽，總成績是18勝16平14負，勝率為38%。

　　上任初期成績不錯

　　首戰勝喀麥隆；亞運會上取得3連勝；歐洲拉練也打得有聲有色；2007年土倫杯賽上中國隊歷史性地殺進決賽，盡管在冠亞軍之爭中負于法國，但廣受好評。

　　執教中期表現平平

　　南非八國賽，面對非洲幾支國奧隊，國奧隊最終僅取得1平3負的墊底成績。沈陽四國賽上表現平平，好在戰平日本，拿下了朝鮮隊。

　　執教后期左右難顧

　　率國足征戰世界杯外圍賽失利；7月6日帶國奧隊3比2險勝越南；雖在和馬來西亞隊比賽大勝對手，但是卻成了杜伊被架空前所帶的最后一場比賽。