中新網7月24日電　7月23日北京奧組會安保部公布了三處和平游行示威地點。美國《僑報》7月24日刊發評論文章稱，當局所選擇的三處公園，說明北京不是做姿態，而是務實。這與整個奧運新風密不可分，彰顯出政府的開明。全文摘錄如下：

　　示威游行，這個在中國大陸一度被視作高度敏感的公眾意愿表達形式，卻在奧運會開幕前夕被宣布為“允許的范疇”。北京奧組會安保部23日公布三處和平游行示威地點(豐臺區世界公園、海淀區紫竹院公園、朝陽區天壇公園)，引發海內外媒體的廣泛關注。

　　游行是憲法賦予公民的權利，翻閱新中國任何時期的憲法，“公民有言論、出版、集會、結社、游行示威的自由”都有清楚的表述。設置專門的游行地點，目的就是滿足公民的意愿表達，也是向世界兌現諾言。

　　有網民問，“為何游行地點不設在大街上，而僅限于幾處公園？”其實，奧運會期間，為保障交通順暢，北京實行了機動車單雙號出行，還實行了錯時上下班。如果任由游行隊伍在大街小巷遍地放羊，必定阻塞交通，不但影響奧運比賽，也影響公眾的工作和生活。因此，把游行地點設在公園是適當的。當局所選擇的上述三處公園，也是考慮到與市區和賽區比較接近。這又說明，北京不是做姿態，而是務實。

　　翻閱近來北京方面的一系列舉動，不難看到，設置并公布供公眾表達意愿的游行地點一事，與整個奧運新風密不可分。今年以來，為實現綠色奧運、人文奧運、科技奧運和平安奧運，當局一次次令媒體刮目。比如，政府允許外媒自由采訪就是一個可感可觸的變化。21日云南昆明發生公交車連環爆炸案，而在次日當地政府就舉行一場有50多家中外媒體參加的新聞發布會，并接受外媒采訪。日本共同社記者因此感嘆，發生突發性事件后及時允許外國記者自由采訪，這種方式非常好。

　　話又說回來，和平游行是公眾表達意愿的權利，但有一個前提，就是要提出申請，并通過批準。這也是世界各國的共同作法，在西方，凡不經批準的游行都會被視為非法并加以限制甚至驅散。公眾有游行的權利，而官方也有依法管理的責任。這就需要政府與民眾良性互動，北京的做法無疑為這種互動做出了新的示范。(亦菲)