編者按

　　這是本報一個全新的欄目，在北京奧運會即將來臨之際，特邀國內(nèi)知名體育評論人、體壇周報社副社長、體壇傳媒高級副總裁顏強作為特約撰稿人，與來自世界知名媒體的著名記者對話，通過這些資深體育記者的視覺，了解外國人眼里的北京奧運會。本期顏強對話的是來自德國《法蘭克福匯報》的老記者阿斯海姆。

　　父親在上海出生的

　　阿斯海姆

　　在德國三大日報之一的《法蘭克福匯報》，有這樣一位和中國有著不解之緣的德國記者米夏埃爾·阿斯海姆，他的爺爺在二戰(zhàn)時期曾經(jīng)在上海住過很多年，阿斯海姆的父親也在上海出生長大，甚至還會說上海話。雖然米夏埃爾出生在德國法蘭克福附近的小城威斯巴登，但是他對于中國有著特別的感情。在德國，他總是會去中餐館吃飯，而且在2006年還曾經(jīng)來到中國進行有關(guān)中國足球的報道。

　　在《法蘭克福匯報》，體育占據(jù)非常重要的位置，而阿斯海姆是體育新聞報道的首席記者，而且有關(guān)中國的話題，同事們也都要去請教他。阿斯海姆曾經(jīng)親歷過巴塞羅那和悉尼兩屆奧運會，這一次雖然他沒有來到北京報道，但是卻要坐鎮(zhèn)后方，負責(zé)有關(guān)北京奧運會報道的審核把關(guān)工作。

　　看法——

　　不同標準不能強加

　　重點對于很多問題我們的標準不一樣，當(dāng)然我認為我們不應(yīng)該把自己的標準強加到別人頭上。

　　顏強：有時我會覺得德國人對于我們有些不了解，你覺得是怎么回事？

　　阿斯海姆：其實這個問題要分成幾個方面來看，一方面肯定是因為對于對方的不了解，中國對于很多德國人來說還是一個非常遙遠而陌生的國度，在這樣的前提下，對于中國的認知就不可能是全面的。另一方面，我相信中國人的感覺是因為在今年春天有關(guān)奧運火炬?zhèn)鬟f，以及西藏問題的時候。不同的國家在看待很多問題的時候，總是習(xí)慣用自己的視角，因此這就會出現(xiàn)差異，畢竟對于很多問題我們的標準不一樣，當(dāng)然我認為我們不應(yīng)該把自己的標準強加到別人頭上。

　　顏強：那么德國人對于中國人到底是怎樣的看法？

　　阿斯海姆：就我所知，是覺得中國人非常友好，很有紀律性，而且總是積極進取，比如總是能想到那些四處奔波的中國商人。中國在德國人心目中是一個非常大的國家，在很多方面都取得了讓我們難以望其項背的成績。

　　信任——

　　德國媒體越來越積極

　　重點需要看到的是，隨著奧運會的逐漸臨近，抵制的聲音現(xiàn)在已經(jīng)沒有了。

　　顏強：為什么讓我們感覺德國媒體對于中國的奧運會存在不信任呢？

　　阿斯海姆：不可否認，北京奧運會之前的確存在著一些問題，但是正在逐漸改善，因此可以看到德國媒體對于北京奧運會的報道是越來越積極，但是德國媒體向來是習(xí)慣于用批判的眼光去看待所有問題，因此當(dāng)出現(xiàn)一些批評的聲音真的不要太奇怪。而且真正的德國大報不會進行片面的報道，而是允許多個聲音的存在。我們報紙在北京有兩位長期生活的駐外記者，一位主要負責(zé)政治方面的記者已經(jīng)在中國生活了15年，另一位經(jīng)濟方面的記者生活了三四年，我和他們聊過天，能夠感覺到他們兩人對于中國的看法都不盡相同。而且我想不僅是德國人對中國，而且中國對于德國人也會有一些不了解，這是正常的。

　　顏強：之前曾經(jīng)有過抵制北京奧運會的聲音？

　　阿斯海姆：是的，但是媒體只是在進行報道，當(dāng)時是一些政治家和運動員在說這樣的話，作為媒體應(yīng)該如實記錄當(dāng)時的聲音，但是需要看到的是，隨著奧運會的逐漸臨近，類似的聲音現(xiàn)在已經(jīng)沒有了。

　　開放——

　　比西方人想象的好

　　重點西方世界也應(yīng)該去尊重中國傳統(tǒng),中國要比西方人想象的開放得多。

　　顏強：那么你心目中的2008年奧運會是怎樣的？

　　阿斯海姆：我覺得2001年國際奧委會將奧運會的舉辦權(quán)給中國是非常正確的決定，這是一個非常有意思的國家，奧運會的舉辦會有助于我們更好地去了解中國。我覺得中國不應(yīng)該回避問題的存在，但是西方世界也應(yīng)該去尊重中國的傳統(tǒng)，以及現(xiàn)實的很多情況。中國要比西方人想象的開放得多，媒體同樣可以有批評的聲音。北京最近采取單雙號限行是正確的，因為只有這樣的控制措施才能確保北京奧運會的順利舉行。北京是一個大城市，交通方面的情況和德國不少中小城市是不一樣的，而是要用紐約這樣的大城市來看待北京。至于空氣污染的問題，北京已經(jīng)開始在積極治理，這只是一個開始，我們不能現(xiàn)在就去和歐洲進行比較。

　　顏強：你自己也采訪過兩屆奧運會，能否將這兩次和即將開始的北京奧運會進行比較？

　　阿斯海姆：1992年當(dāng)時的國際奧委會主席薩馬蘭奇將奧運會帶到了自己的家鄉(xiāng)，那是一屆非常美麗的奧運會。澳大利亞雖然幅員遼闊但是地廣人稀，但是這絲毫不影響澳大利亞人對于體育運動的狂熱。我覺得這一次北京奧運會將是一次有趣的體育市場的展示，現(xiàn)在北京已經(jīng)修建了很多極富特色的場館，而且還有很多市政建設(shè)計劃，這都將在奧運會后繼續(xù)發(fā)揮作用。

　　安�！�—

　　北京安全得多

　　重點相比巴黎、倫敦或者紐約，北京奧運會要相對安全得多。

　　顏強：本屆奧運會，《法蘭克福匯報》將會進行怎樣的計劃？

　　阿斯海姆：我們會在每天推出12個版來進行報道，頭版會是一些評論，第二個版是從政治的觀點看待北京奧運會，接下來就是德國的一些體育明星以及運動隊的表現(xiàn)，以及全世界超級巨星的人物。當(dāng)然我們還會推出一些專題，比如中國和奧運會的第一次接觸還是在清朝的時候。我們希望通過這些努力，讓德國人更多的了解中國。我們已經(jīng)開了很多次會，大家都很重視聽取我的建議。

　　顏強：那么本屆奧運會你最想關(guān)注的是什么？

　　阿斯海姆：我想看看中國公眾對于本國運動員的巨大期望，以及中國運動員能否應(yīng)付得了那么大的壓力，這其實和2006年德國世界杯非常相似。當(dāng)然我也很關(guān)注奧運賽場之外的新聞，以及一些普通的中國人或者中國媒體如何看待北京奧運會。

　　顏強：1972年慕尼黑奧運會的時候，曾經(jīng)出現(xiàn)了恐怖事件，這對于北京奧運會安保工作有什么提示？

　　阿斯海姆：其實無論是在世界什么地方舉行奧運會這樣的大型活動，安保工作都將是一個大問題，這取決于警方如何進行計劃，并且將一切隱患排除出去。但是我覺得相比巴黎、倫敦或者紐約，北京奧運會要相對安全得多。慕尼黑奧運會沒有什么借鑒意義，因為事情都過去了三十多年。