8月2日，國際奧委會(huì)主席羅格在北京奧運(yùn)會(huì)主新聞中心舉行的發(fā)布會(huì)上，就國際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)會(huì)議及北京奧運(yùn)會(huì)的相關(guān)情況答記者問。 中新社發(fā) 武仲林 攝

　　8月2日舉行的國際奧委會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上，部分西方媒體接連向新聞發(fā)言人戴維斯和國際奧委會(huì)主席羅格發(fā)難，對(duì)此羅格毫不退讓，當(dāng)場(chǎng)根據(jù)事實(shí)進(jìn)行了精彩反擊，并對(duì)北京奧組委的工作給予了“非常出色”等公允評(píng)價(jià)。(8月3日《廣州日?qǐng)?bào)》)

　　羅格對(duì)挑釁者的精彩反擊，是對(duì)奧運(yùn)輿論戰(zhàn)的有益啟示。隨著現(xiàn)代傳媒業(yè)的高度發(fā)達(dá)，近代以來的奧運(yùn)會(huì)早已不再僅僅關(guān)乎體育競(jìng)賽，同時(shí)更成了媒體競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)。對(duì)于部分媒體而言，所謂的奧運(yùn)采訪，其最主要的鏡頭往往并不在真正的賽場(chǎng)之內(nèi)。這種現(xiàn)象，注定了在體育賽事之外，圍繞奧運(yùn)會(huì)更有難以避免的輿論之戰(zhàn)。

　　當(dāng)然，對(duì)輿論以疏為主已經(jīng)是我們的原則，中國早做出了奧運(yùn)期間對(duì)境外記者采訪“零拒絕”的明確承諾。但是在如何處理一些棘手的信息方面，某些地方和部門還不是那么理性和從容，有的人對(duì)一些“挑釁”性的采訪覺得沒有必要應(yīng)對(duì)，有的人不知道如何應(yīng)對(duì)進(jìn)而惴惴不安，甚至試圖采取回避的辦法。

　　這沒有必要。對(duì)媒體的回避越多，種種臆測(cè)性的小道消息就會(huì)越多，反倒可能陷于更大的不利之中。

　　要有效消除失真、偏頗或惡意報(bào)道的負(fù)面影響，就要像羅格先生那樣以更開放的姿態(tài)展露出更多真相，讓更多的媒體如實(shí)披露出更多的信息，最終使得失實(shí)報(bào)道自消自滅。只有更多的人更清晰地了解中國，關(guān)于中國的謠言才會(huì)不攻自破，某些惡意中傷者便會(huì)自取其辱。

　　由此，對(duì)奧運(yùn)期間蜂擁而至的外媒記者，我們要以“既來之，則安之”的姿態(tài)，在予以一定的法律規(guī)制的同時(shí)，尤應(yīng)辯證看待各種表揚(yáng)或批評(píng)，認(rèn)真傾聽各類意見，努力借助更多方面的力量駁斥某些偏頗報(bào)道和應(yīng)對(duì)惡意挑釁。

　　□丁尤奇(河北 公務(wù)員)