8月23日晚,澳大利亞選手米查姆最后一跳戰(zhàn)勝中國(guó)選手,以537.95的成績(jī)獲得冠軍;中國(guó)選手周呂鑫以533.15的微弱之差獲得亞軍;俄羅斯選手加爾佩林以525.80的成績(jī)獲得季軍;而另一名中國(guó)選手火亮以508.40的分?jǐn)?shù)排名第四。 中新社發(fā) 杜洋 攝
|
8月23日晚,澳大利亞選手米查姆最后一跳戰(zhàn)勝中國(guó)選手,以537.95的成績(jī)獲得冠軍;中國(guó)選手周呂鑫以533.15的微弱之差獲得亞軍;俄羅斯選手加爾佩林以525.80的成績(jī)獲得季軍;而另一名中國(guó)選手火亮以508.40的分?jǐn)?shù)排名第四。 中新社發(fā) 杜洋 攝
|
中新社北京八月二十四日電 題:跳水夢(mèng)未圓也許是一件好事
中新社記者 魏群
中國(guó)跳水隊(duì)最后一項(xiàng)男子單人十米臺(tái)失手,北京奧運(yùn)會(huì)八金包攬夢(mèng)碎。對(duì)丟金的中國(guó)小將周呂鑫和中國(guó)跳水隊(duì)來(lái)說(shuō),這自然是一個(gè)遺憾;但換個(gè)角度看,對(duì)跳水運(yùn)動(dòng)未來(lái)發(fā)展卻也許是一件好事。
現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)歷經(jīng)一百多年風(fēng)雨,到今天雖然聲名日隆,但也面臨一些挑戰(zhàn)。其中很重要的一點(diǎn)就是奧運(yùn)會(huì)的規(guī)模越來(lái)越龐大,花費(fèi)越來(lái)越高,高昂的費(fèi)用、復(fù)雜的籌備組織工作,讓很多國(guó)家難以承受。而一些傳統(tǒng)的商業(yè)合作伙伴在計(jì)算投入產(chǎn)出比后,也因不合算而選擇了退出。種種壓力下,為奧運(yùn)會(huì)“瘦身”成為國(guó)際奧委會(huì)的必然選擇。
下屆倫敦奧運(yùn)會(huì),將不會(huì)見到棒球和壘球選手的身影,二0二0年奧運(yùn)會(huì)上,常設(shè)項(xiàng)目更將縮減到二十五個(gè)。
問題是:哪個(gè)項(xiàng)目將成為那個(gè)不幸的離開者?
一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯是,除了那些極為傳統(tǒng)的、涉及奧林匹克根基的項(xiàng)目外,哪個(gè)項(xiàng)目對(duì)觀眾吸引力不大,電視轉(zhuǎn)播收視率低,廣告投入相對(duì)較少,被迫離開的可能性就更大。
那么什么因素會(huì)導(dǎo)致觀眾對(duì)一個(gè)項(xiàng)目興趣降低呢?拋開項(xiàng)目自身的特點(diǎn)不談,假如一個(gè)項(xiàng)目金牌總被一個(gè)國(guó)家壟斷,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致其他國(guó)家選手降低趕超的信心,本國(guó)選手水平的不高,也自然會(huì)導(dǎo)致觀眾降低對(duì)這一項(xiàng)目的興趣。
國(guó)際奧委會(huì)也并非一味地“瘦身”,在將一些項(xiàng)目請(qǐng)走的同時(shí),像小輪車這樣的項(xiàng)目卻被加入進(jìn)來(lái),理由是這些項(xiàng)目開展更普及,尤其是年輕人更感興趣。
在一出一進(jìn)之間,國(guó)際奧委會(huì)考慮的是奧林匹克運(yùn)動(dòng)的根本利益和未來(lái)發(fā)展,在這個(gè)過程中,許多項(xiàng)目也不能不思考自己的定位。
中國(guó)另一支“夢(mèng)之隊(duì)”乒乓球,本屆奧運(yùn)會(huì)狂卷四金,個(gè)人項(xiàng)目更包攬三甲,而且其他國(guó)家和地區(qū)的參賽者,也有不少前中國(guó)選手。對(duì)乒乓球項(xiàng)目的發(fā)展來(lái)說(shuō),也不一定是有利的事。實(shí)際上,國(guó)際乒聯(lián)早已意識(shí)到這一問題,小球變大球,十一分制等,都有增加比賽偶然性、對(duì)抗性的考慮,但因中國(guó)的這一“國(guó)球”實(shí)力太過雄厚,難以撼動(dòng)中國(guó)的霸主地位。
當(dāng)然,目前還沒有任何跡象表明,乒乓球、跳水會(huì)離開奧運(yùn)會(huì),相反,跳水更是全球觀眾最喜歡的項(xiàng)目之一。但即便這樣,也需未雨綢繆。
如果失落一金,換來(lái)的是這個(gè)項(xiàng)目開展更為普及,對(duì)抗更加激烈,觀眾更感興趣,那么中國(guó)跳水包攬夢(mèng)未圓,何嘗不是一件好事呢?
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|