中新網(wǎng)8月29日電 香港《大公報》8月29日發(fā)表評論文章指出，經(jīng)濟實力比較雄厚的奧運舉辦國，抵御奧運后經(jīng)濟下滑的能力更強，受所謂“奧運后遺癥”的波及較輕，中國顯然具備了這樣的實力。當然，后奧運中國經(jīng)濟將會呈現(xiàn)的一些短期波動仍值得我們警惕。

　　文章摘錄如下：

　　在北京奧運會勝利舉辦的同時，中國經(jīng)濟也正經(jīng)受著前所未有的“競技”考驗。在當前中國經(jīng)濟增速已然放緩的前提下，多數(shù)奧運會舉辦國在奧運之后經(jīng)濟普遍下滑的歷史經(jīng)驗顯得異常刺眼。就這一點而言，后奧運中國經(jīng)濟走勢值得重點關(guān)注。

　　舉辦奧運會的正面經(jīng)濟效應(yīng)通常表現(xiàn)為，投資激增以及旅游熱潮對舉辦國GDP的拉動和貢獻。負面效應(yīng)則表現(xiàn)為，奧運過后舉辦國投資銳減以及大量基礎(chǔ)設(shè)施閑置導(dǎo)致的GDP以及投資回報率縮水。

　　從邏輯的角度而言，經(jīng)濟實力比較雄厚的奧運舉辦國，抵御奧運后經(jīng)濟下滑的能力更強，受所謂“奧運后遺癥”的波及較輕。中國顯然具備了這樣的實力。

　　此外，奧運后經(jīng)濟衰退的模式也并不單一：2004年雅典奧運會為代表的奧運前經(jīng)濟增速異常、奧運后經(jīng)濟降幅同樣異常的模式；2000年悉尼奧運會為代表的奧運前經(jīng)濟增速已經(jīng)放緩、奧運后經(jīng)濟增速繼續(xù)放緩的模式；1996年亞特蘭大奧運會為代表的奧運前該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展正常、奧運后該地區(qū)經(jīng)濟產(chǎn)生飛躍的特殊模式。

　　這就意味著，所謂的“后奧運衰退”與各舉辦國自身所處的經(jīng)濟周期也有著較為顯著的關(guān)聯(lián)。

　　分析中國本輪所處的經(jīng)濟周期，我們發(fā)現(xiàn)，近年來投資對中國經(jīng)濟的拉動并未呈現(xiàn)出異常激增的態(tài)勢，而是伴隨著自2005年以來國內(nèi)房地產(chǎn)市場的多次調(diào)整逐漸達到了相對穩(wěn)定的狀態(tài)。因此，預(yù)計奧運后投資銳減并不容易干擾投資對中國經(jīng)濟的穩(wěn)定貢獻，難以改變中國經(jīng)濟的慣常走勢。尤其是，考慮到奧運過后中國在接下來的幾年中還將承辦廣州亞運會以及上海的世博會，投資前景依然審慎樂觀。

　　具備較強的經(jīng)濟實力，投資狀況又較為穩(wěn)定，中國后奧運經(jīng)濟大勢可期。

　　至于人們提出的奧運會舉辦城市GDP波動對經(jīng)濟全局的影響，我們或許應(yīng)該以更為積極的眼光看待這一問題。

　　就今年奧運舉辦城市之一的北京而言，其GDP貢獻份額不超過中國GDP的四個百分點。因此，我們不妨大膽假設(shè)，即便北京地區(qū)的經(jīng)濟在奧運過后產(chǎn)生較大波動，全國的經(jīng)濟走勢也不會受到明顯的影響。況且，考慮到中國目前正處于城市化進程的初級階段，需求遠未飽和，北京等奧運舉辦城市仍具備很強的后奧運投資吸引力。

　　事實上，一個可預(yù)期的愿景已經(jīng)初現(xiàn)端倪。基于承辦奧運會的需要，北京開始著力打造服務(wù)為主業(yè)的全新都市形象。與此同時，北京因承辦奧運會所輸出的產(chǎn)業(yè)也將提振周邊地區(qū)的經(jīng)濟。而這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所產(chǎn)生的示范效應(yīng)，必將對另外一些一線城市的再定位產(chǎn)生積極影響。

　　值得注意的是，在中國后奧運經(jīng)濟跳出“衰退”怪圈的同時，其運行軌跡有可能遭遇來自更多外部因素以及投資者信心不足所產(chǎn)生的干擾。在當前全球經(jīng)濟增長疲軟、國際大宗商品價格保持高位運行的態(tài)勢下，投資者對中國實體經(jīng)濟的增長前景或?qū)⑿纬上鄬Ρ^的心理預(yù)期。近期中國A股“奧運行情”蹤跡難覓，股指持續(xù)探底的不利狀況就是投資者悲觀預(yù)期的真實寫照。換言之，在奧運之前與奧運之后的時間間隔里，投資者對于中國經(jīng)濟前景從樂觀到相對悲觀的心理落差將對下半年的中國經(jīng)濟運行產(chǎn)生不利的掣肘。

　　只不過，考慮到中國資本市場向來難以打破的“政策市”宿命，一旦到了跌無可跌的境地，管理層由“裁判員”到“球員”的角色轉(zhuǎn)換又將重演，因此，這種暫時的不利影響還難以撼動下半年的中國經(jīng)濟大勢。

　　當然，后奧運中國經(jīng)濟將會呈現(xiàn)的一些短期波動仍值得我們警惕。

　　首先，政府對此次奧運會舉辦城市及其周邊地區(qū)企業(yè)經(jīng)營活動的規(guī)制加劇了中國短期的經(jīng)濟波動。諸如北京、天津等地一些高能耗、高污染企業(yè)生產(chǎn)活動的暫停或者產(chǎn)能的限制將對中國第三季度的GDP增幅產(chǎn)生一定的影響。在中國目前經(jīng)濟已呈放緩趨勢的前提下，這種影響將會表現(xiàn)的更加突出。

　　其次，奧運期間舉辦城市的嚴格管制有可能使得相關(guān)城市在奧運過后出現(xiàn)某些領(lǐng)域需求激增的異象。舉例而言，一些奧運舉辦城市對于流動人口的控制有可能加大這些地區(qū)的勞動力缺口。從奧運會開幕(8月8日)至殘奧委會閉幕(9月17日)，這段時期對于一部分暫時賦閑的流動人口而言，不僅僅意味著舉國的奧運盛世，也可能意味著日益加重的生存壓力。預(yù)計相當一部分流動人口將會向那些不受規(guī)制的非奧運舉辦城市尋找生路，由此形成的勞動力缺口必將對舉辦城市的后奧運經(jīng)濟活動產(chǎn)生一定程度的制約。有鑒于此，第三季度中國GDP的增幅將會呈現(xiàn)出相對激烈的波動。

　　在正視短期經(jīng)濟波動的同時，我們也不應(yīng)忽略中國宏觀決策的后奧運走勢。諸如“環(huán)保”“科技”“人文”等奧運理念對于激發(fā)中國資源價改的動力、明確中國工業(yè)化發(fā)展思路、豐富“中國制造”的內(nèi)涵或?qū)a(chǎn)生極為深遠的意義。因此，對于后奧運中國經(jīng)濟走勢，我們有理由期待更多。 (蔡亮)