“豪華狩獵者”
獵物出現(xiàn)后，老外可能一兩槍就能打中目標，那么這個狩獵就圓滿結束，但前后的準備時間長達一兩年。
因為長期游離于普通民眾的視野之外，國際獵人的狩獵也因此而籠罩著“神秘”光環(huán)。而在代理機構眼中，打獵過程很簡單，一般就一兩發(fā)子彈，完事。
就是這一兩槍讓代理機構費盡周折。
國內目前擁有該項資質的代理機構，都是先通過自己的海外網絡找到獵人，再向國家林業(yè)局申報打獵物種與數(shù)量。最后，林業(yè)部通過專家評審，控制每年可以狩獵的動物種類與數(shù)量。
“一般都是提前與客戶簽訂協(xié)議，代理機構只能根據經驗簽訂來年合同�！蓖跷≌f，最初做這行時，提前兩三年簽約都很正常，但近年來簽約時間在縮短，一般到了半年左右。
一位業(yè)內人士稱，由于代理機構對動物種類與數(shù)量摸得很清，最后被林業(yè)局“斃”掉的計劃很少，“也就是3%-5%.”
當然，做這種行業(yè)也有風險�！芭馁u指標的有效期持續(xù)到明年4月30日，如果旅行社拿到指標但沒找到客人，那么保證金就會被沒收，同時指標回收，放到下一年拍賣中。”他特意強調，這種指標一旦過期限就自動消失，不是一種財產的概念。
目前，來自國外的國際獵人群體紛繁復雜，一般是狩獵愛好者，也有專職獵人，專門為各國博物館到世界各地收集動物標本。他們來自歐美國家，狩獵主戰(zhàn)場包括加拿大、美國、歐洲、非洲、俄羅斯、蒙古。
“到我國的基本上都是‘豪華狩獵者’�！蓖鮽ソ榻B，相對來說，這些人都是比較有身份的人。他們必須具有狩獵技能，包括動物識別、使用獵槍等能力。
這是一個考驗耐心的過程，同時需要掌握專業(yè)的動物知識，比如習慣的棲息地，經常出沒的地方。“王巍說，為避免誤傷或獵物不夠大(老)，一般要使用專業(yè)的10倍的雙筒外加40倍焦距的單筒望遠鏡，一個價碼大概一萬到三萬多元。
“一個獵人往往圍著七八個人，包括管槍的人、林業(yè)部門負責監(jiān)督的人、旅行社的人�！惫闪终f。他是四川一家國際狩獵場的專職向導，從事該行業(yè)已經10幾年。
進山之后，一般要在山里呆上兩三天，晚上睡覺就拉起帳篷。
代理機構人員表示，獵物出現(xiàn)后，老外可能一兩槍就能打中目標，那么這個狩獵就圓滿結束，但前后的準備時間長達一兩年。
通常，國際獵人打獵后往往拿走動物的皮毛或頭角，回國后掛在家里作為裝飾品，這些動物皮毛的處境，代理機構為此須要辦理專門的動物出口證。
“在國外，評價一個獵人的水平，往往根據打獵得到的頭大小，角越大，表明此人槍術越發(fā)高明�！倍坌岳夏陚�體的頭角往往比較大。
專門監(jiān)管
“誤傷了也不行，只要是野生動物見血了，不管死亡與否，受傷輕重，都要全額支付該動物的狩獵價格�！�
在林業(yè)局人士看來，對國際狩獵的監(jiān)督一直是很嚴格的。
王偉介紹，在我國打獵，必須使用國家規(guī)定的來福槍。申報持槍證則主要由代理機構來完成。
據新華社報道，洋獵人要在我國狩獵，首先要向公安部申請登記，對其所持槍支要登記備案，乘坐航班時要嚴格按照槍支和子彈分離的原則。到達狩獵地機場后，當?shù)毓矙C關要在現(xiàn)場監(jiān)督，林業(yè)部門控制槍支，仍舊堅持與子彈分離。
而在打獵的物種而言，按照國際慣例，打獵要遵循“打公不打母、打老不打幼”的原則，王維勝說，如果多打了，要按照非法獵殺野生動物進行相應的處理。
“誤傷了也不行，只要是野生動物見血了，不管死亡與否，受傷輕重，都要全額支付該動物的狩獵價格，狩獵活動也就此結束，所有服務停止�！彼忉尩�。
而根據郭松林介紹，目前，狩獵的獵物基本都是草食動物，雌雄的外在性別特征非常明顯，越是年老的雄性動物，它的角就長得越粗壯，雌性的角反而不明顯�！罢`傷或誤殺的可能性很小，一般在1%到2%左右”。
據王維勝介紹，而按照原先涉及的拍賣規(guī)則，政府會有專人監(jiān)督代理機構履行指標的情況，是否在規(guī)定區(qū)域、限定時間、數(shù)量內狩獵，是否遵循狩獵的基本道德準則。
而針對外界最為集中的質疑：拍賣狩獵額度是否還會對種群產生影響，王偉反復對外界申明：“狩獵也是為了保護�！�
根據國家林業(yè)局的統(tǒng)計，拍賣的國際狩獵數(shù)量大約占我國可以獵殺動物資源總量的萬分之二點七。而國際上傳統(tǒng)的理論狩獵數(shù)據可達到15%，就是說如果每年增長量是100頭，就要消滅15頭。
“蒙古每年國際狩獵指標多達上千，通過中國過境的就有上百人。中國的國際狩獵數(shù)量根本不會影響動物種群的穩(wěn)定�！蓖跷≌J為。他畢業(yè)于某大學動物專業(yè)。
而多數(shù)質疑者認為，中國野生動物的種群數(shù)量雖然得到一定的恢復，但遠遠沒到不殺不可的“飽和”程度；大自然遵循弱肉強食和優(yōu)勝劣汰原則，能夠維持不同種群間的動態(tài)平衡，刻意獵殺只會破壞。
12日新華社評述認為，“有限度狩獵”一旦成了旅游項目，在市場利益的驅動下很容易變成“無限度濫殺”。而地方林業(yè)部門既然有了經濟利益目標，當“保護”遭遇“產業(yè)”時，到底還有多少舉動能不被金錢所沖擊？又有誰能保證這個“限量版”的狩獵會完全遵守游戲規(guī)則？
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁]
