中新網(wǎng)9月6日電 據(jù)東南快報(bào)報(bào)道，前段時(shí)間，“中央一套”商標(biāo)被搶注為避孕套的消息鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。昨日，從國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局獲悉，該局于8月23日駁回“中央一套”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。申請(qǐng)人李振勇對(duì)駁回通知沒(méi)有提出申請(qǐng)復(fù)審。

　　據(jù)了解，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局，駁回的理由為：“中央一套”在一定意思上已經(jīng)成為老百姓默認(rèn)的“中央電視臺(tái)一套節(jié)目”，是具有廣泛社會(huì)影響力的電視頻道，如果作為商品商標(biāo)容易引起社會(huì)的不良影響。對(duì)于注冊(cè)“中央一套”商標(biāo)被駁回一事，申請(qǐng)人李振勇表現(xiàn)出來(lái)的心態(tài)顯得很平靜。

　　“過(guò)去就過(guò)去了，自己也不想多說(shuō)些什么！”昨日下午，李振勇如是說(shuō)道。目前，他已經(jīng)放棄對(duì)該商標(biāo)的申請(qǐng)復(fù)審。

　　針對(duì)“中央一套”被搶注，元一律師事務(wù)所丁兆增律師指出，從企業(yè)及社會(huì)來(lái)看，它喚起了國(guó)人及企業(yè)對(duì)商標(biāo)重要性的認(rèn)識(shí)，一定意義上來(lái)講，提醒了人們注意保護(hù)商標(biāo)。

　　然而，對(duì)于搶注一些公眾認(rèn)可或易引起社會(huì)的不良影響的商標(biāo)，丁兆增律師則認(rèn)為，這種行為構(gòu)成了侵權(quán)，從商標(biāo)受理程序來(lái)看，不僅造成了混亂，也給被搶注商標(biāo)的企業(yè)或個(gè)人造成了無(wú)形的損失，反映出某種程度上對(duì)商標(biāo)保護(hù)力度的薄弱。(林春長(zhǎng))