調(diào)查顯示，高達(dá)98%以上背有房貸的人，會(huì)產(chǎn)生焦慮情緒等心理問(wèn)題�！敖荒甓鄟�(lái)，‘房奴’咨詢心理問(wèn)題的個(gè)案有60多件，占整個(gè)心理咨詢?nèi)藬?shù)的10%左右。很多人因?yàn)楦哳~房貸而導(dǎo)致了心理問(wèn)題或疾病�！敝袊�(guó)科學(xué)院心理研究所博士、北京博愛(ài)心理咨詢中心孫欲曉近日對(duì)記者說(shuō)。(9月14日《競(jìng)報(bào)》)
“房奴”焦慮產(chǎn)生心理問(wèn)題，不排除有如某地產(chǎn)大腕所言“活該”的成分。比如，一些“房奴”不理智地購(gòu)買(mǎi)超出自身承受能力的大房子，導(dǎo)致負(fù)擔(dān)過(guò)重，心理出現(xiàn)問(wèn)題。但總體來(lái)看，大部分“房奴”僅僅是為了滿足了基本的居住條件，卻因?yàn)樘摳叩姆績(jī)r(jià)而不得不做了房貸的奴隸。對(duì)于這一部分人，說(shuō)他們“活該”顯然是有失厚道的。
更應(yīng)該看到，如果房?jī)r(jià)一直虛高不下，偏離理性的價(jià)格，那么，我們每個(gè)人都是一個(gè)潛在的“房奴”。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)基本的居住條件，是每個(gè)人都不可回避的基本生存問(wèn)題。所以，98%的房貸人有精神病癥，既是“房奴”們的個(gè)人問(wèn)題，又是一個(gè)“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”中具有代表意義和普世價(jià)值的社會(huì)化問(wèn)題。如果不謹(jǐn)慎對(duì)待并化解之，就有可能產(chǎn)生一定的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。
“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”是德國(guó)著名社會(huì)學(xué)家貝克首次系統(tǒng)提出來(lái)的理解現(xiàn)代性社會(huì)的核心概念�！帮L(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”中存在著社會(huì)性風(fēng)險(xiǎn)與個(gè)人性風(fēng)險(xiǎn)，社會(huì)性風(fēng)險(xiǎn)主要是指整個(gè)社會(huì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)，諸如SARS、毒品泛濫、艾滋病擴(kuò)散、恐怖活動(dòng)等問(wèn)題；個(gè)人性風(fēng)險(xiǎn)主要是指某些社會(huì)個(gè)體可能遇到，但又不是每個(gè)社會(huì)個(gè)體都可能遇到的生活風(fēng)險(xiǎn)，這類風(fēng)險(xiǎn)與個(gè)人的生活經(jīng)歷、生活狀態(tài)相關(guān)而呈現(xiàn)出個(gè)體特質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)特征，諸如礦難、交通事故等。
做“房奴”以及因此而產(chǎn)生心理問(wèn)題，其實(shí)就是在“房奴”生活狀態(tài)下民生所面臨的個(gè)人性風(fēng)險(xiǎn)。但當(dāng)房?jī)r(jià)一直虛高不下、偏離理性，處理不好，這種個(gè)體性風(fēng)險(xiǎn)就有可能轉(zhuǎn)化成一種社會(huì)性風(fēng)險(xiǎn)，形成社會(huì)性不滿情緒，從而可能造成嚴(yán)重的社會(huì)影響。
其實(shí)，在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，很多社會(huì)成員的生活壓力日益增大，98%以上的“房奴”有精神病癥，只不過(guò)是“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”中的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因子而已。類似的壓力感受，類似的困惑、迷茫、焦慮、壓抑、悲觀等生存體驗(yàn)，無(wú)論是“房奴”還是“車(chē)奴”，不管是城市居民還是農(nóng)民兄弟，都似乎很難幸免。
正像有專家所說(shuō)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身就內(nèi)蘊(yùn)著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)民免不了時(shí)常遭受“谷賤傷農(nóng)”的市場(chǎng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，居民也會(huì)常常面對(duì)物價(jià)變化、失業(yè)等帶來(lái)的生活風(fēng)險(xiǎn)。特別是近年來(lái)教育、醫(yī)療、住房的改革，給社會(huì)成員增加了不小的負(fù)擔(dān)，許多家庭長(zhǎng)期處于透支性消費(fèi)狀態(tài)中，未來(lái)充滿不確定性與危機(jī)感，生活壓力之大令一些社會(huì)成員苦不堪言。毫無(wú)疑問(wèn)，生活風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大，將不利于和諧社會(huì)的建構(gòu)。因此，面對(duì)98%以上的“房奴”的焦慮，公共管理部門(mén)應(yīng)正視其中潛藏的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，并通過(guò)一定的制度設(shè)計(jì)和公共政策，把這種風(fēng)險(xiǎn)化解到最低程度。切不可一笑了之。
(來(lái)源：《北京青年報(bào)》2006年9月15日，作者：山東職員 石敬濤)
