在王金木家中,公安人員還發(fā)現(xiàn)了兩張手寫的和議書和和約。
王金木說,寫這樣的保證書是為了向買主證明孩子不是偷來的,好賣出個好價錢。
王金木:“我們那邊的人做生意很講信譽,如果是偷人家的,我們不能干,我跟我的上線說,千萬不要干,這個是殺頭的問題!
據(jù)王金木交待,2000年他認識田井中和孔令中孔令芬后,一共從他們手上買過20多個孩子,全部賣到了附近的村鎮(zhèn)。
發(fā)現(xiàn)電話號碼本,為警方破獲這起特大販賣兒童案,提供了鐵的證據(jù)?墒,在這20多個被倒賣到福建的孩子當(dāng)中,誰又是金蘭榮夫婦苦苦尋找的小國正呢?王金木向警方交待,他把小國正賣給了當(dāng)?shù)匾幻型跆m的婦女,于是,警方立即調(diào)出王蘭的戶籍進行追查。
賀鵬:“經(jīng)過我們隊派出所的常住人口的調(diào)查以后,發(fā)現(xiàn)王蘭有四個!
警方經(jīng)過排查,終于確定了其中一位王蘭很有可能買走了金國正,然而在警方對其進行調(diào)查時,她卻拿出醫(yī)院的證明,說自己不能生育,家里根本就沒有孩子。
賀鵬:“我當(dāng)時沒有什么證據(jù),然后就把她放走了。”
警方再次進行調(diào)查時,發(fā)現(xiàn)這個王蘭確實買過一個孩子。
賀鵬:“然后又把她找來,把她父親,他姐妹都找來!
經(jīng)過反復(fù)做工作,王蘭終于承認他曾經(jīng)買過一個男孩,但是卻拒絕交出。
賀鵬:“但是她就是不交這個小孩,她說‘你要把我?guī)ё呖梢,反正我不交這個小孩’!
在當(dāng)?shù)嘏沙鏊膮f(xié)助下,經(jīng)過20多天的努力,王蘭終于同意把小國正交到派出所,而這時,王蘭的親屬們卻堅決阻止。
賀鵬:“全部親屬,大概有4、50人,就圍這個派出所,不讓我們把小孩帶走,后來當(dāng)?shù)毓步o驅(qū)開一條道,我們才上了車,像逃跑一樣!
2006年4月25日,在被拐走一年之后,金國正終于回家了。
高昂的尋親成本,沉重的家庭負擔(dān)
每一起丟失、販賣孩子的事件,往往跨越省份,而且拐賣兒童的犯罪分子,為躲避追捕往往把他們拐到很遠的外地,這樣,給孩子的父母留下的就不僅是心靈的痛苦,還有尋親路上沉重的負擔(dān)。
徐光琴,貴州遵義人,在昆明打工已經(jīng)12年,去年3月,他3歲的兒子謝遠紅在家門口玩耍時不幸丟失,孩子丟失了后,徐光琴和丈夫開始四處尋找兒子,他們印刷了5百多張尋人啟事到處張貼。還請了許多人幫著尋找孩子。
徐光琴:“那時侯我們印了500多張,那一下子幾天工夫就花了幾千塊錢!
除此之外,謝還在云南電視臺和昆明的一些報紙上登了尋人啟事。
徐光琴:“我們上了將近半年!
半年之間,徐光琴夫婦沒有得到有價值的線索,但光登尋人啟示就花了將近一萬元,而在這期間,夫妻二人無心工作,到處尋找孩子,幾個月幾乎都沒有收入。
徐光琴:“我一直都沒有放棄過,一直找!
一年過去了,為了尋找孩子,徐光琴夫婦花去了幾乎全部的積蓄,無奈之下,他們只好放棄。
面臨尋找困境的不僅僅是丟失孩子的父母,還有專門負責(zé)打拐的警務(wù)人員,為了偵破連續(xù)發(fā)生的拐賣兒童案件,去年8月1日,昆明市公安局成立拐賣兒童專案組,由于案件涉及三個省,公安部派出專人進行協(xié)調(diào),云南、福建警方出動了大量警力。
從2005年8月開始立案,到今年4月案件告破,警方歷時8個月,往返奔徙于云南、四川、福建3省,不僅出動了大量警力,還支出了高額的費用。
李寧:“經(jīng)費可能也將近100來萬,因為這個經(jīng)費,幾家都在開支,就是說為了這個專案,都在投入,這個投入比較大!
在王金木一案中,警方最后解救了28個孩子,花費了上百萬元,這些經(jīng)費平均到每個孩子身上,也是一筆不小的數(shù)目。
李寧:“差不多3到5萬吧,解救一個孩子,成本還是很高,而且大家都比較節(jié)約了,出去經(jīng)常吃點快餐,吃方便面,比較節(jié)約!
在昆明最容易丟失孩子的城中村,記者看到,這里最大的特點就是孩子多,平均每家都有兩個以上的孩子,而由于父母忙于打工和做小生意,許多孩子幾乎無人看管,處于放養(yǎng)狀態(tài),而這往往給犯罪分子可乘之機,因此孩子容易被拐跑,盡年來,城中村就有200多名孩子丟失,云南警方調(diào)動了上萬名警力,花費了600多萬元,全力尋找,但由于這樣的案件大多是跨省進行販賣,而尋找孩子的途徑單一,成本較高,找回孩子的比例依然很低。
盡年來,城中村就有200多名孩子丟失,云南警方調(diào)動了上萬名警力,花費了600多萬元,全力尋找,但由于這樣的案件大多是跨省進行販賣,而尋找孩子的途徑單一,成本較高,找回孩子的比例依然很低。
面臨尋找失蹤兒童難題的不僅僅是昆明,2004年8月,福建警方歷時兩年多,解救了44名被拐賣的嬰兒,而這次尋親行動動用了上百名警力,耗資近500萬元, 而今年廣西柳州警方破獲的9起販嬰案中,找回的失蹤嬰兒也只有9名,不到當(dāng)年失蹤兒童的十分之一,缺乏有效的尋親網(wǎng)絡(luò),尋親成本極為高昂已經(jīng)在嚴重制約著全國各地尋找失蹤兒童的效率和進程。
半小時觀察:給迷失的孩子鋪就一條回家的路
孩子丟了,意味著什么?意味著他們的父母從此無心工作,到處張貼尋人啟事,奔波于大街小巷之間,苦苦尋找,而且警方解救一個孩子平均花費也要3到5萬元,那么,那些還沒有找到,但每天還在苦苦尋找的父母們,所背的經(jīng)濟帳更是一個驚人的數(shù)字,但是孩子往往是跨省販賣,父母個人的尋找,作用微乎其微;警方的力量,在這個問題上,也相當(dāng)有限。
現(xiàn)在已經(jīng)有了不少分屬各地的尋人信息網(wǎng)站,但還沒有全國性的“尋親網(wǎng)絡(luò)”,民政、公安、媒體還各自為政,沒有建立起一個信息互通機制:民政部門不清楚救助站里的迷失者可能就是警方要尋找的失蹤人口,警方接受報案尋人,卻并不知道失蹤者就在救助站里,事實證明,給迷失的孩子鋪就一條回家的路,僅僅依靠民間的個人的力量效果并不理想,建立一個更有效率的尋親網(wǎng)絡(luò),有關(guān)部門對此有更大作為的空間。
(來源:中央電視臺經(jīng)濟半小時 記者:曹莉 攝像:陳艷波)
[上一頁] [1] [2] [3]