哈爾濱市檢察院反貪局副局長(zhǎng)孫桂華為捉拿貪官，3次扮演“三陪女郎”與其周旋。精神可嘉，卻讓人感到好像是沒(méi)有辦法的辦法，如果真是沒(méi)辦法、只剩下這一招捉拿貪犯，就真讓人替檢察院的檢察官們著急，也替形勢(shì)不容樂(lè)觀(guān)的反貪戰(zhàn)線(xiàn)憂(yōu)慮。
女副局長(zhǎng)扮“三陪”真是夠黑色幽默的。
其一，貪官的秘密就那么好對(duì)外人透露？特別是三陪女，兩人關(guān)系到什么份上才會(huì)坦誠(chéng)相告？其二，如果“三扮”為捉拿一名貪官，那只能說(shuō)這位貪官嘴嚴(yán)，如果他繼續(xù)不說(shuō)，孫副局長(zhǎng)是否有必要“四扮”、“五扮”乃至“N扮”？如果為了捕撈不同的大魚(yú)，說(shuō)明“三陪”有效，是不是女性檢察官們都有必要去扮一扮？其三，扮“三陪女”施“美人計(jì)”，是否符合法律程序？是否有誘供之嫌？
捉拿貪官的偵查方法有無(wú)數(shù)種，最有效的也就是最必要的，如果沒(méi)有別的辦法，扮“三陪女”也就扮了，也沒(méi)必要大張旗鼓地張揚(yáng)推廣，否則女偵查員凈扮“三陪”、男偵查員凈扮“嫖客”，就令人懷疑其工作效率是否很高？孫副局長(zhǎng)在接受記者采訪(fǎng)時(shí)，淡化此話(huà)題，記者們也沒(méi)必要“小題大做”。
遏制貪官的有效辦法，還是從制度上阻斷其滋生的途徑，以少讓男女國(guó)家工作人員擔(dān)“性風(fēng)險(xiǎn)”。（文/白宙?zhèn)ィ?/p>
