暴風雪中失救而死尚有謎團

　　從兩個部門的初步調查結果來看，120、110對在這起事件中的責任均一一作了澄清，事件似乎真相大白。

　　但是，在劉明明暴風雪中僅因骨折就死于非命的這一事件中，還是有許多疑問令人無法釋懷？

　　在這起事件中，有關部門在對劉明明施救過程中的確盡職盡責了嗎？在56年一遇的暴風雪面前，承擔救護任務的有關部門，對大雪封門果真就束手無策嗎？

　　在采訪過程中，很多政府工作人員都向記者表示，對這場56年一遇的暴風雪的災害程度估計不足，雖然我們根據氣象部門的預報，在雪前做了一些準備工作，但是這些準備工作在罕見的大雪面前顯得有些乏力。

　　盤錦市氣象局局長曹士民說：“這場大雪是盤錦市自1951年有氣象記錄以來，最大的一場雪，說是56年一遇的大雪，其實也可能是百年一遇。在3月3日，我們預測到了要有二三十毫米的降雪，并向政府有關部門提供氣象信息，通知有關部門要做好預防工作。但是，沒想到最終降雪會達45毫米。”

　　當記者問道，盤錦市衛生部門和公安部門有沒有應對像這次罕見暴風雪的突發性事件應急預案時，有關人員的回答讓人看出了劉明明沒有得到及時救助的一些端倪。

　　盤錦市衛生局副局長王剛說：“我們衛生系統雖然在急救問題上有自己的一套預案，但是像發生交通癱瘓的自然災害，我們也無能為力，因為這涉及交通道路方面的事情，我們衛生部門無法解決。另外，我們各120急救及各鄉鎮醫院的硬件建設跟不上，也直接影響了突發事件中的應急救援工作。”

　　在劉明明死于暴風雪中的事件中，在120救護問題上，有一個環節值得注意。

　　在豐田霸道車將劉明明帶到的最后地點，附近就有一家醫院--胡家鎮醫院，平時從這一地點到胡家鎮醫院僅有十幾分鐘路程。雖然高波等人多次撥打120求救，但是這家醫院卻沒有收到救援的指令。

　　盤錦市二院120急救站對此的解釋：“納入120急救站的醫院是有條件的，胡家鎮醫院因條件簡陋，沒有納入120急救醫院的范圍，因此就沒有通知胡家鎮醫院。”

　　另外，在高波等人是否向路過的警車和120救護車求救的這一問題上，盤錦市衛生局與遼寧省公安廳的調查報告與高波等人的敘述出入很大。

　　盤錦市衛生局稱：“各單位的出車證明已經報到我局，沒有發現有一家救護車路過該路段的記錄。”

　　遼寧省公安廳的調查報告中稱：“目前沒有這輛警車的線索，調查組查找這輛警車的工作仍在繼續。”

　　其實，在這一問題，最具有客觀性和說服力的應該是胡家鎮收費站的監控錄相記錄。可是，當調查組去胡家鎮收費站調取資料時，被告知3月4日晚6時至9時，收費站停電，監控錄相不能正常工作，沒有記錄。這一時間，恰恰是高波等人敘述的向警車和120急救車的求救時間。可是，在距收費站僅有幾百米遠的康復診所卻沒有停電。

　　難道這是巧合嗎？難道高波等人的敘述的確有誤嗎？看來劉明明的暴風雪中受傷失救謎團的揭開還有待時日！（作者：張國強 霍仕明）

[上一頁]  [1]  [2]  [3]