專家們認(rèn)為，無論是哪一種主題，老板博客都會(huì)對(duì)公司的品牌和自身的形象帶來影響。

　　誰(shuí)來監(jiān)管老板博客

　　向文波發(fā)布的博客文章《三億美元，三一能否收購(gòu)徐工》，被相關(guān)媒體指出，他涉嫌違反上市公司的信息披露原則。由于三一和徐工都是上市公司，而向文波又是三一重工的執(zhí)行總裁，有媒體指出，他的言論直接影響了股市的波動(dòng)，也使三一重工有意收購(gòu)徐工的消息滿天飛。

　　修訂后的《中華人民共和國(guó)證券法》，明確規(guī)定了多條信息披露原則，包括“發(fā)生可能對(duì)上市公司股票交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的重大事件，上市公司必須予以公告”，同時(shí)明確“上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)保證上市公司所披露的信息真實(shí)、準(zhǔn)確、完整”。

　　有關(guān)專家表示，博客絕對(duì)不是私人日記，也是媒體形式的一種。

　　一般來說，博客寫作是文責(zé)自負(fù)，不能違背相關(guān)法律法規(guī)，發(fā)布博客的網(wǎng)站也要承擔(dān)一定的監(jiān)管責(zé)任，但由于當(dāng)前國(guó)內(nèi)缺乏相關(guān)監(jiān)管博客發(fā)布的法律法規(guī)，而對(duì)老板們的博客怎么來監(jiān)管，用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管，顯然也是個(gè)新問題。

　　向文波告訴記者，之所以選擇博客這種平臺(tái)，是因?yàn)椴┛蜎]有太多的限制。

　　“寫博客不是做論文，有時(shí)候就是簡(jiǎn)單地描述一下個(gè)人的觀點(diǎn)，把這個(gè)觀點(diǎn)表達(dá)清楚就行了�！毕蛭牟ㄕJ(rèn)為，博客這種方式比較適合企業(yè)家表述自己的觀點(diǎn)，也是一個(gè)很有影響的傳播方式。

　　針對(duì)老板博客，喻國(guó)明認(rèn)為，實(shí)際上老板是利用了博客這個(gè)平臺(tái)，獲得了新的社會(huì)資源，新的社會(huì)溝通方式，“如果老板有更多更加適合的對(duì)話平臺(tái)的時(shí)候，他們可能就不會(huì)用博客這種方式來表達(dá)了”。

　　喻國(guó)明分析，博客作為老板們的一個(gè)平臺(tái)，具有博弈的作用，這個(gè)現(xiàn)象值得關(guān)注，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上的很多博客是一面之詞，不像專業(yè)人士經(jīng)過專業(yè)的篩選，對(duì)各個(gè)方面的情況都反復(fù)權(quán)衡之后再發(fā)布，“人們?cè)诰W(wǎng)上看到的是一面之詞，這種言論有的時(shí)候如果特別具有煽動(dòng)性的話，可能會(huì)造成網(wǎng)上某種輿論的傾斜”。

　　(來源：中國(guó)青年報(bào)；魏和平）

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]