現(xiàn)在網(wǎng)上有很多人連唐駿是否有名古屋大學的碩士文憑也懷疑了,有人據(jù)說從名古屋大學的校友數(shù)據(jù)庫中找到唐駿的修士(碩士)論文沒有通過的字樣。所以有些人也希望我揭露這件事。但是我不懂日文,也不了解日本的教育制度,不好說什么。不過,唐駿既然在日本讀了五年研究生,雖然沒有拿到博士學位,按理應該有個碩士學位(在美國,博士生如果完不成學業(yè),導師往往就給碩士學位讓其畢業(yè))。所以我不懷疑唐駿碩士文憑的真實性。有沒有可能是名古屋大學的數(shù)據(jù)庫輸入有誤呢?如果可能的話,唐駿可以出示其碩士文憑證明自己在這方面的清白,并要求名古屋大學改正。
這十年來,我們雖然一直在從事學術(shù)打假,但是主要關(guān)注的是學術(shù)界的造假,企業(yè)界只是偶爾涉及。以后也會如此,企業(yè)界人士大可不必惶惶不安,以為以后要把矛頭對準他們。我關(guān)心中國學術(shù)界的健康發(fā)展遠遠超過關(guān)心企業(yè)界。我向來對企業(yè)界漠不關(guān)心,對其名流孤陋寡聞,去年才知道有唐駿這個人,幾天前才知道有禹晉永這個人。這個事件源于我在新浪微博上隨口回答網(wǎng)友提問的一句話,沒有任何預謀,也完全沒有料到會產(chǎn)生如此大的反響。如果不是唐駿反過來說我“造假”,我也沒有興趣對其窮追猛打。唐駿畢竟和那些賣假藥、賣假保健品、拿兒童練手術(shù)刀的不法之徒不同,是通過正當途徑賺的錢,也沒有發(fā)現(xiàn)他編造的那些履歷對其“成功”起過什么作用,而是在功成名就之后才編造出來神化自己當青年偶像的(說不定有的還是公關(guān)公司的策劃)。我和唐駿這些人無冤無仇,沒有興趣將其批倒搞臭(他們在我心目中的分量遠遠不及學術(shù)界那些“大佬”),不過是希望中國社會能多一點誠信,希望年輕學生不要盲目崇拜“成功人士”,也希望職業(yè)經(jīng)理人能更敬業(yè)一些。
我甚至認為,如果美國的野雞大學的確在國內(nèi)認真辦班上課,不比國內(nèi)類似的課程差,那么應該去爭取獲得中國教育部的認可。教育部應該擔負起監(jiān)管的責任,規(guī)范這個市場,這樣對那些不僅交了錢也認真上了課的人才公平。
(作者系科普作家)
●方舟子
參與互動(0) | 【編輯:唐偉杰】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved