中新網(wǎng)北京9月27日電(記者 袁秀月)“知識產(chǎn)權(quán)保護，可以說是我們這種小公司的命根子，如果沒有知識產(chǎn)權(quán)保護，我們就無法在國際市場上馳騁?！眹g(shù)科技(北京)有限公司(以下簡稱國術(shù)科技)創(chuàng)始人袁國術(shù)，向“良法善治”網(wǎng)絡主題宣傳活動采訪團分享了他們所經(jīng)歷的知識產(chǎn)權(quán)保護難題。

　　前些年，國術(shù)科技與一家以色列的供應商共同開發(fā)了兩款商用游戲機器人品牌，卻被南京的一家公司制造了仿品。為此，國術(shù)科技將品牌申請了五件商標，沒想到該公司卻發(fā)起異議申請。

　　遇到這種棘手的難題，該怎么辦？北京市海淀區(qū)人民檢察院(以下簡稱海淀檢察院)的“微微”計劃為國術(shù)科技提供了解決方案，檢察官為該案提供了“隨案會診”法律服務，根據(jù)檢察官的建議，國術(shù)科技的五件商標最終均成功獲得許可。

　　在北京市海淀區(qū)，這樣的案子并非個例。據(jù)統(tǒng)計，海淀區(qū)擁有國家高新技術(shù)企業(yè)10604家，獨角獸企業(yè)50家，上市企業(yè)253家，擁有大量的創(chuàng)新型中小微企業(yè)。截至2021年底，海淀區(qū)有效發(fā)明專利擁有量19.3萬件，占北京市的47.7%。

　　如何強化知識產(chǎn)權(quán)司法保護，促進高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，成為海淀區(qū)面臨的一大課題。

　　對此，海淀檢察院通過走訪企業(yè)、發(fā)放調(diào)查問卷、大數(shù)據(jù)搜索分析等多種手段，搜集企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的問題和需求，定制“法律服務包”，并針對辦案中發(fā)現(xiàn)的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護和管理漏洞，提出“診療方案”，幫助企業(yè)構(gòu)筑風險防控體系，提升自身知識產(chǎn)權(quán)保護的意識和能力。

　　2021年4月，海淀檢察院啟動檢企聯(lián)動“微微”計劃，進一步深化對創(chuàng)新型中小微企業(yè)的法治服務。

　　“一直以來，知識產(chǎn)權(quán)的問題給我們公司帶來很多困擾，維權(quán)成本高，取證難，爭議的解決周期也特別長。不管是知識產(chǎn)權(quán)保護的方法還是意識，海淀檢察院對我們的幫助是實實在在的，讓我們少走了很多彎路?！痹瑖g(shù)說。

　　守護這塊知識產(chǎn)權(quán)與營商環(huán)境的高地，多方在共同努力。北京市海淀區(qū)人民法院(以下簡稱海淀法院)打造和拓寬“源頭回溯”治理機制，持續(xù)推動知識產(chǎn)權(quán)糾紛源頭預防、柔性化解。

　　2021年，快手與央視達成2020東京奧運會及2022北京冬奧會賽事轉(zhuǎn)播短視頻戰(zhàn)略合作，獲得奧運會轉(zhuǎn)播版權(quán)。奧運期間，某APP將自身的應用跳轉(zhuǎn)協(xié)議設置為與快手某文字商標相同的內(nèi)容，在用戶想要通過快手系關(guān)聯(lián)產(chǎn)品向快手跳轉(zhuǎn)互動時，被直接引導進入該APP內(nèi)，進而攔截快手流量。

　　快手公司對該公司進行起訴，海淀法院考慮原被告兩家企業(yè)經(jīng)營模式、被告在收到原告通知后即停止涉案行為等情節(jié)，發(fā)覺雙方存在較大合作空間，存在調(diào)解可能。

　　于是，承辦法官結(jié)合原告平臺的內(nèi)容需求、被告擁有的內(nèi)容資源等居中調(diào)解，最終促成原被告在內(nèi)容供應上實現(xiàn)商務合作。

　　“海淀法院沒有以判決的形式來結(jié)案，而是通過一個創(chuàng)新的思路來促使我們雙方合作，從對立面變成合作方，實現(xiàn)了共贏。對于我們公司來說，其實糾紛也是一種消耗，合作才是增益。”快手集團訴訟與維權(quán)中心總經(jīng)理王璐表示。

　　此外，記者還注意到，海淀區(qū)司法局、海淀區(qū)律師協(xié)會也啟動“數(shù)字西區(qū) 云端創(chuàng)業(yè)”法治微管家項目，為企業(yè)提供10小時公益法律服務，并通過組織案件分享、培訓講座、專家律師團咨詢等多種方式為企業(yè)開展“法治體檢”，促進企業(yè)提高法律保護意識和風險防范能力。(完)