編 者 按
作為中國橋梁建筑史上代表性建筑之一，南京長江大橋聞名遐邇。一橋飛架南北，天塹變通途——南京長江大橋是中國人自力更生的創(chuàng)舉之體現(xiàn)，也是古城南京的重要標志之一。
南京長江大橋建成通車39年來，為溝通南北交流、促進國民經(jīng)濟發(fā)展做出了巨大貢獻，因而被稱之為“經(jīng)濟大動脈”。人們在為之驕傲的同時，也看到了一組觸目驚心的數(shù)字：在近40年的時間里，有近2000人從大橋上跳下，以自殺的方式結(jié)束了自己的生命。
而近年來，在南京長江大橋上自殺者，日益增多。由于其“示范”效應(yīng)，致使眾多自殺者，將南京長江大橋作為他們輕生的首選之地。南京長江大橋為何成為自殺者的“勝地”，也成為媒體關(guān)注的焦點。
關(guān)于如何避免南京長江大橋上的“自殺現(xiàn)象”，一直有著種種爭論；而對于如何妥善安置獲救者，也成為困擾有關(guān)方面的一道難題。在此背景下， 一個名叫陳思的人在長江大橋上義務(wù)救助自殺者的舉動，經(jīng)過媒體報道后，立刻在社會上引起巨大反響，對其褒贊者有之，同時，對其的貶詈之聲也不絕于耳。
日前，一個被救的輕生者，坐在了記者的面前。這是一個無助而又迷茫的女子。她的自殺以及被救助的經(jīng)歷，讓我們的目光再次聚焦于南京長江大橋上。
盡管南京長江大橋上的“自殺現(xiàn)象”，已經(jīng)不稱其為新聞，但我們?nèi)杂枰躁P(guān)注。自殺現(xiàn)象難題如何破解？如何建立健全對于自殺者的救助機制？全社會應(yīng)該以怎樣的心態(tài)看待陳思者們的義舉？我們希望這篇報道，能提供一個觀照，并為回答這些問題，找到一個切入點。
現(xiàn)場篇：2000條生命殞沒在江水中
來自權(quán)威部門的統(tǒng)計數(shù)字表明：南京長江大橋上平均每年有200名自殺者獲救。而去年，更是有近700名輕生者，被從死亡線上拉了回來。
在近40年的時間里，南京長江大橋目睹了近2000條生命，從其上凌空而下，殞沒在長江的滾滾急流中。
據(jù)自殺救助者陳思介紹，在三年的救助過程中，他親自幫助109名輕生者脫離死亡邊緣。
南京市交警九大隊除擔(dān)負維持長江大橋交通安全暢通的重任外，還肩負著另一項特殊的任務(wù)——救助跳橋輕生者。從2003年至今，該大隊民警已救下了約60名跳橋輕生者。
2006年4月20日下午，該大隊民警在南京長江大橋北堡執(zhí)勤時，突然發(fā)現(xiàn)離北堡100米處，一中年男子爬上了大橋的護欄，不停在向橋下觀望。見此情形，民警立即上前進行勸說，并快速將其安全拉下護欄。
2004年9月4日，南京某大學(xué)一名三年級學(xué)生，到南京長江大橋欲跳橋自殺被救下。其原因為其同班女友要他考本科，但考慮到自己家庭經(jīng)濟困難，他想一邊工作一邊參加自考。為此，女友要和他分手，于是他選擇自殺這種極端方式，以示不滿。
在采訪的過程中，記者試圖獲得歷年來在長江大橋上自殺者的詳盡情況，但有關(guān)部門出于種種考慮，一直未做過多披露。
記者從2005年《報告文學(xué)》第11期上署名張學(xué)法所撰的《珍愛啊，生命》一文中，獲得一組數(shù)據(jù)：2003年至2004年9月，在南京長江大橋上跳橋的共214人。從性別上看，其中男性113人，女性101人；從年齡上看，30歲數(shù)以下的110，30至50歲74人，50歲以上31人，其中年齡最大的85歲。據(jù)該文介紹，這個85歲的老人，家住南京二板橋，因為被人騙去10000元而想不開，才走上輕生之路。
自殺者有三種類型
有關(guān)人士告訴記者，在大橋上自殺者，其類型概括起來，主要為遭遇情感困惑、債務(wù)纏身以及生活窘迫三種。
2004年8月26日晚7時，南京某企業(yè)4名工人，因工資待遇和低保問題沒解決好，到長江大橋集體跳橋。
2003年7月，南京長江大橋警務(wù)區(qū)接到市民電話，稱一女子在大橋上嚷嚷著準備往下跳，民警迅速趕至現(xiàn)場，將該女子救下。后來了解到，這名女子39歲，杭州人，是當(dāng)?shù)氐囊粋�公務(wù)員，有一個女兒，本來家庭生活很美滿，但在一次偶然的機會下，接觸到了網(wǎng)上聊天，慢慢的發(fā)展成了網(wǎng)戀，最后被丈夫知道而離了婚。但她并沒有悔改，繼續(xù)沉迷于虛幻的網(wǎng)戀中不可自拔，最后連工作都丟了。這使得她更加自暴自棄，她上網(wǎng)虛報了自己的年齡，和一個安徽的男網(wǎng)友聊得火熱，并拿光了家里僅存的3萬多元和該網(wǎng)友在南京揮霍一空，最后錢用完了，該男網(wǎng)友將她甩了，絕望之下，她選擇到南京長江大橋輕生。
但記者在采訪中了解到，在眾多上大橋的自殺者中，其實不乏“假自殺”者。對于這些“假自殺”者而言，輕生成了為達一己之目的的手段。
2004年6月5日下午1時半，南京某企業(yè)8名職工(一男七女)，因不滿單位某些管理制度，多次到有關(guān)部門和新聞媒體上訪投訴未果，來到長江大橋欲集體跳橋，給其單位領(lǐng)導(dǎo)施加壓力。
假自殺者鋌而走險
而一些假自殺者之所以敢于鋌而走險，均有過自己的成本計算：盡管被威脅者洞曉對方驚險之舉的目的，但仍舊不敢掉以輕心，最終會在自殺者的威脅下，被迫答應(yīng)對方的要求——花了最小的代價贏得注目和同情，從而獲得最大的利益。
“我不會真正跳下去的，我知道會有人來救我，我以此為談判的砝碼，達不到目的，我就揚言跳大橋！”一位曾經(jīng)欲跳橋輕生的女士，在接受記者采訪時說。
據(jù)南京交警九大隊民警介紹，曾經(jīng)有一名婦女在大橋上鬧自殺，面對隨后趕來的警察，該女子的情緒卻更為激動。她大喊著不許警察靠前，并口口聲聲要見某節(jié)目的主持人，否則就跳江。無論民警和路人如何勸說，該婦女充耳不聞，結(jié)果引來了上百人圍觀，橋面一時被堵得水泄不通，大橋南北因之被堵，車輛排起了長龍。交管部門不得不調(diào)集20余名警力沿線疏導(dǎo)交通，直至數(shù)小時后，大橋橋面及南北兩側(cè)交通才完全恢復(fù)順暢。后來經(jīng)過了解，欲跳橋的婦女住在南京棲霞區(qū)靖安鎮(zhèn)。因為和丈夫離婚，為了兒子的監(jiān)護問題和前夫到法院協(xié)商，該婦女已先后5次揚言要跳橋，但每次均被發(fā)現(xiàn)并阻止。警方有關(guān)人士事后稱，該婦女的行為已經(jīng)嚴重地擾亂了公共秩序，對交通造成了嚴重的影響，完全可以追究相應(yīng)的責(zé)任。
而在自殺救助者陳思眼中，假自殺者似乎并不存在。“在我救過的跳橋者中，只有兩、三例是假自殺者，大多數(shù)都是鐵了心求死的。”他告訴記者。
來自南京公安局水上分局下關(guān)派出所的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，2002年至2005年，跳橋死亡人數(shù)成遞增趨勢，但2006年實際死亡人數(shù)卻有所下降。2006年從大橋上跳下的人數(shù)大約在30個，死亡率達99%，其中無法找到家人的尸體在40%以上。
有一種輿論認為，南京長江大橋之所以成為自殺者的“勝地”，除了大橋特有的環(huán)境外，也和媒體的過分渲染有關(guān)。一位曾經(jīng)的自殺者告訴記者，他就是看了有關(guān)長江大橋上的自殺報道后，才趕到南京來的。
媒體莫要狂轟亂炸
而媒體對于有關(guān)在南京長江大橋上自殺情況的報道，在陳思身上體現(xiàn)得尤為明顯。迄今為止，共有國內(nèi)外300多家新聞單位，對陳思在南京長江大橋上義務(wù)救助自殺者的情況進行過連篇累牘的介紹。
實際上，有媒體認為“生命守望隊”是在“陳思”事件經(jīng)國內(nèi)外媒體大肆炒作之后，有關(guān)部門為了平息人們對久負盛名的“長江天塹”的負面關(guān)注，而催生出來的特殊隊伍。
但是，大橋警備區(qū)“生命守望隊”負責(zé)人周偉警官不這么認為。他在接受本報記者采訪時表示，大橋就好比是“心臟”，一旦癱瘓后果不堪設(shè)想。周警官表示，經(jīng)常有意欲輕生者在橋邊哭泣，引得圍觀群眾眾多，甚至有的卡車司機路過時停下來看熱鬧，導(dǎo)致大橋交通頻繁擁堵。而保安救助隊伍在保護自殺者同時，還能化解可能出現(xiàn)的交通堵塞。
一位相關(guān)人士認為，媒體過分的狂轟亂炸，客觀上衍生出一種負面效應(yīng)，無形中對一些自殺者起到了暗示作用，這種情形應(yīng)該引起重視。
南京市腦科醫(yī)院危機干預(yù)中心的陳進主任認為，媒體對自殺細節(jié)過分描寫，會引起其他經(jīng)歷相同者的共鳴，特別是將具體的地方和方法進行詳細的描述，就會致使該地成為自殺者的聚集地，比如美國的金門大橋、安徽的黃山、江西的廬山，以及南京長江大橋等，之所以自殺者比較多，除了這些地方風(fēng)景優(yōu)美、知名度高外，媒體過分集中的報道，也是一個重要的原因。
實際上，自殺是個低概率事件，按照國家有關(guān)部門公布的數(shù)據(jù)，目前的自殺概率是20／10萬左右，而南京大概在10／10萬左右，屬于低自殺率的城市。以南京600萬人口計算，一年大概有600個人自殺死亡。從自殺規(guī)律而言，一個自殺者背后都有8到10個自殺未遂者，“如果媒體按照這個比例報道的話，可以說每天都報道不完，建議媒體不要過多的對自殺進行報道，那樣影響反而不好。”陳進說。
南京市人大代表王湘表示，媒體報道多了，且爭相描述自殺細節(jié)，在社會上會造成不好的影響，有的人以跳橋“作秀”，來達到某種個人目的，這種極端做法，比真正意義的自殺更為可怕。和諧社會也有原則，如果一味的遷就這些以“生死”相威脅的人，對整個社會風(fēng)氣沒有好處。一些自殺“作秀”者最喜歡被人關(guān)注，如果媒體、路人都不理他，自然其也沒有發(fā)揮的舞臺和空間了。
[1] [2] [3] [下一頁]
